Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2016 от 04.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 августа 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи А11

при секретаре А5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска А6,

подсудимого Адольфа Е.С.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» А7, представившего удостоверение №952 и ордер № 6411 от 17 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Адольфа А12, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего плотником-бетонщиком в ООО «Дачный вариант», регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адольф Е.С. дважды совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в дневное время Адольф Е.С. находился по адресу: Х, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение электроинструментов у какого-нибудь предпринимателя на территории Октябрьского района г. Красноярска путем обмана, при этом Адольф Е.С. намеревался заключить договоры аренды, впоследствии инструменты реализовать. Реализуя свой преступный умысел, 25.12.2015, в 14 часов 30 минут Адольф Е.С, пришел в пункт проката электроинструментов, расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 2Г, где под предлогом получения электроинструментов в аренду у индивидуального предпринимателя А3 оформил с последним договор аренды на бетонолом «Makita НМ 1304 С», бензогенератор «Skad», перфоратор «Makita AVT», при этом, не намереваясь возвращать указанные инструменты А3, а имея умысел похитить их, путем обмана последнего. А3, не подозревая о преступных намерениях Адольфа Е.С, будучи обманутым последним, передал Адольфу Е.С. вышеуказанные электроинструменты, а именно: бетонолом «Makita HM 1304 С», стоимостью 35000 рублей, бензогенератор «Skad», стоимостью 38000 рублей, перфоратор «Makita AVT», стоимостью 17000 рублей. Адольф Е.С. 25.12.2015, в 14 часов 30 минут, находясь в помещении пункта проката электроинструментов, расположенном по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 2Г, взял вышеуказанные инструменты в руки, после чего выйдя из помещения указанного пункта проката с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитил путем обмана. После чего, Адольф Е.С, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 28.12.2015 г. в 14 часов 00 минут вновь пришел в указанный пункт проката электроинструментов, расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 2Г, где под предлогом получения перфоратора «Makita HR 3000C» в аренду у А3 оформил с последним договор аренды на перфоратор «Makita HR 3000C», при этом, не намереваясь возвращать перфоратор «Makita HR 3000C» А3, а имея умысел похитить его, путем обмана последнего. А3, не подозревая о преступных намерениях Адольфа Е.С., будучи обманутым последним, передал Адольфу Е.С. перфоратор «Makita HR 3000C», стоимостью 15000 рублей. Адольф Е.С. 28.12.2015 года, в 14 часов 00 минут, находясь в помещении пункта проката электроинструментов, расположенном по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 2Г, взял перфоратор «Makita HR 3000С» в руки, после чего выйдя из помещения указанного пункта проката с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил перфоратор «Makita HR 3000C», принадлежащий А3 путемобмана. Похищенным имуществом Адольф Е.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А3 значительный материальный ущерб на общую сумму 105000 рублей.

Кроме того, 05.01.2016 года, в дневное время Адольф Е.С. находился по адресу: г. Красноярск, пр. Комсомольский, ЗА-14, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение электроинструментов у какого-нибудь предпринимателя на территории Октябрьского района г. Красноярска путем обмана, при этом Адольф Е.С. намеревался заключить договоры аренды, а в последствии инструменты реализовать. Реализуя свой преступный умысел, 05.01.2016, в 19 часов 00 минут Адольф Е.С, пришел в пункт проката электроинструментов, расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Телевизорная, 1 строение 19\1, где под предлогом получения электроинструментов в аренду у индивидуального предпринимателя А13 оформил договор аренды с последним на отбойник «Makita 52ЮС», углошлифовальную машину «Makita 9020S», торцевую пилу «Makita LS 1040 F», при этом, не намереваясь возвращать указанные инструменты А2, а имея умысел похитить их, путем обмана последнего. А2, не подозревая о преступных намерениях Адольфа Е.С, будучи обманутым последним, передал Адольфу Е.С. отбойник «Makita 52 ЮС», стоимостью 20000 рублей, углошлифовальную машину «Makita 9020S», стоимостью 5000 рублей, торцевую пилу «Makita LS 1040 F», стоимостью 10000 рублей. После чего, Адольф Е.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 08.01.2016, в 14 часов 00 минут вновь пришел в указанный пункт проката электроинструментов, расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Телевизорная, 1 строение 19/1, где под предлогом получения электроинструментов в аренду у А2 оформил договор аренды с последним на перфоратор «Makita HR 2450» и дисковую пилу «Makita 5704R», при этом не намереваясь возвращать указанные инструменты А2, а имея умысел похитить их, путем обмана последнего. А2, не подозревая о преступных намерениях Адольфа Е.С., будучи обманутым последним, передал Адольфу Е.С перфоратор «Makita HR 2450», стоимостью 5000 рублей и дисковую пилу «Makita 5704R», стоимостью 3000 рублей, с диском, стоимостью 1000 рублей. Адольф Е.С. 08.01.2016, в 14 часов 00 минут, находясь в помещении пункта проката электроинструментов, расположенном по адресу: г. Красноярск ул. Телевизорная, 1 строение 19/1, взял перфоратор «Makita HR 2450» и дисковую пилу «Makita 5704R» с диском в руки, после чего выйдя из помещения указанного пункта проката с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил перфоратор «Makita HR 2450» и дисковую пилу «Makita 5704R», с диском, принадлежащие А2 путем обмана последнего. Похищенным имуществом Адольф Е.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А2 значительный материальный ущерб на общую сумму 44000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Адольф Е.С. виновным себя в совершении указанных преступлений признал, в содеянном раскаялся, при этом суду пояснил, что в декабре 2015 года у него, вследствие отсутствия работы, образовались долговые обязательства, в результате чего его семье, от тех людей которым он задолжал крупную сумму денег, начали поступать угрозы. Пытаясь исправить ситуацию, примерно 00.00.0000 года он, чтобы отдать долг, решил заработать деньги преступным путем, а именно решил под предлогом аренды дорогостоящих электроинструментов в пунктах проката похищать данные инструменты. Так, 25.12.2015 года, в дневное время, он пришел в пункт проката электроинструментов, расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 2 «г», где заключил договор аренды на эксплуатацию электроинструментов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю А3, а именно бетонолом «Makita HM 1304 С», бензогенератор «Skad», перфоратор «Makita AVT», которые в этот же день сдал в ломбард, расположенный на ул. Ястынская, 18, после чего, через несколько дней, с целью получения наибольшей выгоды продал данные электроинструменты в указанный ломбард, получив за это дополнительную сумму денег. С целью, чтобы его действия не были замечены сразу, он решил похищать, таким образом, электроинструменты в течение нескольких дней, а именно частями. 28.12.2015 года он вновь пришел в указанный пункт аренды электроинструментов и оформил аналогичный договор аренды на перфоратор «Makita HR З000С», который также продал в один из ломбардов, расположенных на ул. Ястынская, 18 и пр. Свободный, 38 в г. Красноярске. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги он потратил по своему усмотрению.

Кроме того, 05.01.2016 года, он пришел в пункт проката электроинструментов, расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Телевизорная, 1 строение 19/1, где заключил договор аренды на эксплуатацию электроинструментов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю А2, а именно отбойник «Makita 5210C», углошлифовальную машину «Makita 9020S», торцевую пилу «Makita LS 1040 F», которые в этот же день сдал в один из ломбардов, расположенных на ул. Ястынская, 18 и пр. Свободный, 38 г. Красноярска. После чего, через несколько дней, с целью получения наибольшей выгоды продал данные электроинструменты в один из указанных ломбардов, получив за это дополнительную сумму денег. 08.01.2016 года он вновь пришел в указанный пункт аренды электроинструментов и оформил аналогичный договор аренды на перфоратор «Makita HR 2450» и дисковую пилу «Makita 5704R» с диском, которые также продал в один из ломбардов, расположенных на ул. Ястынская, 18 и пр. Свободный, 38 в г. Красноярске. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги он потратил на личные нужды.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в хищении имущества потерпевшего Межеумова И.А., подтверждается:

показаниями в ходе предварительного расследования потерпевшего А14., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25.12.2015 года около 14 часов 30 минут к нему в офис, расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 2Г, пришел Адольф Е.С., с целью аренды электроинструментов, с которым был заключен договор аренды на срок 4 дня, с расчетом аренды в сутки 900 рублей, итого Адольф внес в кассу аванс 4000 рублей и взял в аренду: бензогенератор «Скат УГБ 6000», в корпусе оранжевого и черного цветов, которую он оценивает, с учётом износа, в 38000 рублей, бетонолом «Макита», в корпусе серо-зеленого цвета, стоимостью, с учетом износа, 35000 рублей, перфоратор «Макита 5201С», в корпусе зеленого цвета, стоимостью, с учетом износа, 17000 рублей. Кроме того, 28.12.2015 года Адольф вновь пришел в офис и взял в аренду до 01.01.2016 года перфоратор «Макита HR 3000C», зеленого цвета, который он приобретал за 18000 рублей, около года назад, с учетом износа оценивает в 15000 рублей. При этом Адольф также внес аванс за перфоратор 4000 рублей. Поскольку Адольф Е.С. неоднократно брал инструменты в аренду и всегда возвращал, то он решил предоставить ему инструменты в аренду в третий раз, а в качестве залога Адольф оставил свой паспорт. После этих событий Адольф Е.С. в офис не приходил, инструменты не возвращал, на телефонные звонки последний не отвечал. Таким образом, действиям Адольфа ему причинен материальный ущерб на сумму 105000 рублей, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 20000 рублей Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Соколова О.С., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в ломбард ООО «Аурум ломбард», расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Ястынская, 18, Адольф Е.С. 28.12.2015 года сдал под залог отбойный молоток и генератор, без указания модели данных электроинструментов в залоговом билете, после чего выкупил указанные инструменты и тут же продал в ломбард без права выкупа. Указанные инструменты были проданы с торгов неизвестным лицам Z

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2016 года, проведенного по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 2 «г», в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия (Z

протоколом выемки от 28.01.2016 года, в ходе которой у потерпевшего А3 изъято 2 договора, паспорт на имя Адольфа Е.С. Z

протоколом выемки от 04.02.2016 года, в ходе которой у свидетеля Соколова О.С. изъяты копии залоговых билетов Z

протоколом выемки от 28.01.2016 г. у подозреваемого Адольфа Е.С. залогового билета У Z

протоколом осмотра залоговых билетов от 06.02.2016 г. паспорта, договоров, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств Z

протоколом явки с повинной Адольфа Е.С. от 28.01.2016 года, где он сообщает о совершенном преступлении в отношении имущества потерпевшего А3 (Z

Вина подсудимого в хищения имущества потерпевшего А2, помимо его признательных показаний, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшего А2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается прокатом электроинструментов в арендованном офисе, расположенном по адресу: г. Красноярска, ул. Телевизорная, 1 строение 19/1, куда 05.01.2016 года в 19 часов 00 минут пришел Адольф Е.С. и взял в аренду отбойный молоток «Макита 5210 С», в корпусе черно-зеленого цвета, углошлифовальную машину «Макита 9020S», торцевую пилу «Макита LS 1040 F». С Адольфом был заключен договор об аренде указанных электроинструментов, на основании которого Адольф должен был вернуть арендованные электроинструменты в срок до 19 часов 00 минут 06.01.2016 года, и оплатить предоставленную услугу. По истечении установленного договором срока, Адольф инструменты не вернул, договор был автоматически пролонгирован. 08.01.2016 года Адольф вновь пришел в его офис и пояснил, что оставит электроинструменты в своем пользовании на два дня, на что он согласился, поскольку внесенного залога было достаточно для продления срока аренды электроинструментов. При этом Адольф взял в аренду, в срок до 14 часов 30 минут 09.01.2016 года, еще два электроинструмента, а именно дисковую пилу «Макита 5704 R» с диском «Макита», в корпусе зелено-черного цвета и перфоратор «Макита HR 2450», в кейсе зеленого цвета. Залог за указанные инструменты составил 2500 рублей. В установленный срок Адольф электроинструменты не вернул. Действиями Адольфа ему причинен материальный ущерб на сумму 44 000 рублей, который является длянего значительным, поскольку он имеет нестабильный заработок Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Сергейкова Е.И., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает оценщиком-приемщиком ломбарда ООО «Золотой век», расположенного по адресу: г. Красноярск пр. Свободный, 38. Согласно базе данных ломбарда, 08.01.2016 года Адольфом Е.С. в их ломбард была заложена циркулярная пила «Makita 5704R», которую последний выкупил 18.01.2016 года и одновременно продал без права выкупа. Указанная циркулярная пила была реализована с торгов неизвестному лицу Z

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2016 года по адресу: г. Красноярск ул. Телевизорная, 1 строение 19/1, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия Z

протоколом выемки от 28.01.2016 года, в ходе которой у потерпевшего А2 изъяты 2 договора (Z

протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у подозреваемого Адольфа Е.С. изъят залоговый билет У Z

протоколом осмотра залоговых билетов, паспорта, договоров от 00.00.0000 года, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств Z

протоколом явки с повинной Адольфа Е.С. от 28.01.2016 года, в которой он сообщает об обстоятельствах совершенного преступления в отношении имущества А2 Z

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Адольфа Е.С., в инкриминируемых ему деяниях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, а также показаниями вышеуказанных потерпевших и свидетелей, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Адольфа Е.С. по двум преступлениям - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – по каждому.

С учетом размера похищенного, материального положения каждого из потерпевших, наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину», в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 00.00.0000 года У/д, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемым ему деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование розыску имущества, добытого преступным путем, а также совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, психическое состояние подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что Адольф совершил два умышленных преступления против собственности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая возможным при этом его исправление и перевоспитание, с учетом личности подсудимого, совокупности указанных выше смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Z

Z

Гражданские иски, заявленные потерпевшими А3 – сумму 97000 рублей, А2 – на сумму 26500 рублей, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, на основании ст.1064, 1081 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-309 УПК РФ, Z, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Адольфа А15признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Адольфу Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Адольфа Е.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу, отменить.

Z

Взыскать с Адольфа Е.С. в пользу А2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 26500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей; в пользу А3 97000 (девяноста семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: договоры, залоговые билеты – хранить при деле; паспорт на имя Адольфа Е.С. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова