Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2017 ~ М-1250/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-1875/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой АН к администрации г. Канска, Токаревой ЛИ, Шаламовой ОВ о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Максимова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Токаревой Л.И., Шаламовой О.В., с учетом уточнения исковых требований, о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью 35,8 кв.м. Ранее дом принадлежал ее отцу ФИО5, после его смерти дом в порядке наследования перешел в равных долях его наследникам: жене - ФИО6, дочери - ФИО12, сыну - Токареву В.Н., дочери – Токаревой (Максимовой) А.Н. Ее мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти истец вступила в наследство на 1/4 долю в праве долевой собственности на указанную квартиру. Сестра Мироманова (добрачная фамилия Коростелева) М.Н. переехала на постоянное место жительства в г. Братск, где ДД.ММ.ГГГГ умерла. Детей у нее не было, после смерти, в права наследования на ее имущество никто не вступал. Брат Токарев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследникам являются жена и дочь. После смерти ее сестры и брата, наследники первой очереди не претендуют на долю в жилом доме. Она после смерти матери ФИО6 фактически вступила в наследство на весь жилой дом, проживает в нем, в летнее время обрабатывает земельный участок, содержит и сохраняет не только свою долю в доме, но и весь дом в целом в должном состоянии. В настоящее время ей необходимо сделать реконструкцию жилого дома, так как с годами имущество обветшало. Просит, с учетом уточнения исковых требований, признать ее принявшей наследство оставшееся после смерти сестры ФИО16 Включить имущество, состоящее из 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО16 и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО16

В судебном заседании истец Максимова А.Н. исковые требования, с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что является полнородной сестрой Миромановой (Коростелевой) М.Н., а, следовательно, наследником второй очереди по закону. Иные лица, в наследство на имущество сестры, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не вступали, фактически не принимали и не собираются это делать. С момента смерти наследодателя - Миромановой (Коростелевой) М.Н. она фактически приняла наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом.

Представитель истца Максимова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения.

    Представитель ответчика администрация г. Канска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Токарева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем подала соответствующее заявление.

Ответчик Шаламова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем подала соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Канский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил пояснения по исковому заявлению.

Третье лицо – нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки не известила.

Третье лицо- нотариус Иркутской области г. Братска Закусилов О.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил.

Третье лицо – нотариус Иркутской области г. Усть Илимск Фролова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки не известила.

Суд с учетом мнения истца, представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора об установлении права застройки от 27.10.1938 г., ФИО5, принадлежал жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). Токарев В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

После смерти Токарева В.Н., жилой дом, по адресу: <адрес> порядке наследования перешел в равных долях жене - ФИО6, дочери - ФИО12, сыну - Токареву В.Н., дочери - Токаревой А.Н., что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака (л.д. 17), копиями свидетельств о рождении (л.д. 21, 24, 26).

ФИО12 в связи с заключением брака поменяла фамилию на Мироманову, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22).

Токарева А.Н. в связи с заключением брака поменяла фамилию на Максимову, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 27).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Канской нотариальной конторы Красноярского края Степановым М.С. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый (л.д. 10), Максимова (добрачная фамилия Токарева) А.Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 35,8 кв.м., кадастровый .

19.12.2003 г. в г. Братске умерла ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.23).

После смерти ФИО16, в наследство на ее имущество ни кто не вступал, наследников первой очереди не установлено, иных лиц претендующих на долю ФИО16 в праве собственности на дом, по адресу: <адрес> не имеется.

Максимова А.Н. является полнородной сестрой ФИО16, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и наследодателя (л.д.21,26), свидетельствами о браке (л.д.22,27,17) и не оспаривалось сторонами, то есть наследником второй очереди. После смерти сестры, истец фактически приняла наследство последней, поскольку проживает в доме, по адресу: <адрес>, площадью 35,8 кв.м., доля в праве собственности на который принадлежала наследодателю на момент смерти, в летнее время обрабатываю земельный участок, содержит и сохраняет не только свою долю в доме, но и весь дом в целом в должном состоянии, то истца следует признать принявшей наследство оставшееся после ФИО16.

Учитывая, что ? доля в праве собственности, принадлежавшая наследодателю ФИО16 свободна от притязания иных лиц, истец является наследником второй очереди, фактически принявшим наследство наследодателя, наследники первой очереди не установлены, в наследство не вступали, то суд полагает необходимым признать за истцом право собственности в размере ? доли в праве на жилой дом, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой АН к администрации г. Канска, Токаревой ЛИ, Шаламовой ОВ о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него– удовлетворить.

Признать Максимову АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить имущество, состоящее из 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на здание; назначение: жилое; наименование: жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью 35,8 кв.м., кадастровый , в наследственную массу наследодателя ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Максимовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание; назначение: жилое; наименование: жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью 35,8 кв.м., кадастровый , в порядке наследования за ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья      М.Н. Копылова

                

2-1875/2017 ~ М-1250/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Анна Николаевна
Ответчики
Токарева Лидия
администрация г. Канска
Шаламова Ольга Викторовна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Копылова Марина Николаевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2017Предварительное судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
11.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее