Решение по делу № 2-2452/2017 ~ М-1278/2017 от 01.03.2017

Дело № 2 – 2452/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года                         город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубышка-Сервис» к Евграфову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Кубышка-Сервис» обратилось в суд с иском к Евграфову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50120 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1703,60 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Регион-Траст» и Евграфовым В.Г. заключен договор займа №, по условию которого заимодавец передал, а заемщик Евграфов В.Г. принял денежные средства в сумме № рублей под 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора по дату исполнения обязательств.

Заемщик обязался возвратить указанную сумму через двадцать дней после получения займа, а также уплатить начисленные проценты, между тем, свое обязательство не исполнил. В добровольном порядке задолженность не погашена.

ООО «МФО «Регион-Траст» переуступил право требования долга по указанному договору в пользу ООО «Кубышка-Сервис» в силу заключенного договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Евграфов В.Г. покинул зал судебного заседания.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «Регион-Траст» и Евграфов В.Г. заключили договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 8000 рублей, с начислением процентов 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами 547,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по вышеуказанному договору займа исполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства в размере № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГм между ООО МФО «Регион-Траст» и ООО «Кубышка-Сервис» заключен договор уступки прав по договору займа, в соответствии с которым право требования долга по договору с Евграфовым В.Г. перешло к истцу.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора займа.

Как усматривается из материалов дела, ответчик полученные денежные средства в размере 8000 рублей и проценты за пользование займом в установленный договором срок не вернул.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа, суд находит исковые требования ООО «Кубышка-Сервис» в части взыскания задолженности по договору займа 8000 рублей – сумма основного долга, 2400 рублей –проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика доначисленных процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из предусмотренной договором ставки 1,5% в день.

Рассматривая такое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны истца, поскольку установленный договором займа размера процентов 1,5% в день или 547,5% годовых необоснованно завышен и не оправдывается разумными пределами.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). По условиям договора заем предоставлялся Евграфову В.Г. под указанный процент только на 20 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, зная о неисполненном заемщиком обязательстве, истец на протяжении длительного периода времени не предпринимал действий по взысканию суммы займа и начисляемых на него процентов.

При этом каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском о взыскании задолженности в более ранний срок, истцом не представлено.

Бездействие, выраженное в том, что в течение длительного времени истцом не был предъявлен в суд иск к Евграфову В.Г. о взыскании задолженности, не может считаться разумным и добросовестным.

Учитывая, что именно такое бездействие повлекло возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитом в размере, многократно превышающем сумму основного долга, у суда имеются, предусмотренные ст. 10 Гражданского кодекса РФ, основания для отказа в защите нарушенного права и взыскания с Евграфова В.Г. процентов за пользование заемными средствами за период после истечения срока договора займа по ставке рефинансирования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400 рублей (8000 руб. х 1,5 % х 20 дн.).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (по месту нахождения истца), опубликованных Банком России в указанный период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) : 8000*17*9,15%/365 = 34,10 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.) : 8000*40*7,07%/365=61,99 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) : 8000*23*7,57%/365=38,17 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) : 8000*23*8,69%/365=43,81 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) : 8000*23*8,29%/365=41,79 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 8000*33*7,76%/365=56,13 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) : 8000*27*7,53%/365=44,57 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.) : 8000*28*7,82%/365=48 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) : 8000*16*7,1%/365=24,90 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) : 8000*48*10,5%/365= 110,47 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.) : 8000*34*10%/365=74,52 руб.

Итого: № рублей.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит № рублей (№).

Добровольность заключения ответчиком договора займа на указанных в нем условиях, не исключает применения положений ст.10 Гражданского кодекса РФ при взыскании процентов за период после истечения срока действия такового договора.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (21,91%) в размере № рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Кубышка-Сервис» к Евграфову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Евграфова В.Г. в пользу ООО «Кубышка-Сервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе сумма основного долга в размере № рублей, сумма процентов в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                   А.Р.Ибрагимов