Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2017 от 01.02.2017

Дело №1-160/10 за 2017 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 06 марта 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сильченко А.Е.,

подсудимого Скляра А.О.,

защитника – адвоката Водолагина В.А.,

предъявившего удостоверение №394 и ордер №3/01 от 03 февраля 2017 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Скляра Антона Олеговича, <данные изъяты> несудимого,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 14 марта 2016 года, содержащегося под стражей с 16 марта 2016 года,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Скляр А.О. в период до 00 часов 01 минуты 07 февраля 2012 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, преследуя корыстную цель получения выгоды от неконтролируемых доходов в сфере незаконного оборота наркотических, находясь на территории <адрес>, посредством сети «Интернет» подыскал покупателя наркотических средств ФИО1, осужденного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 апреля 2016 года (далее по тексту приговора – ФИО1), с которым договорился о сбыте тому наркотического средства – (<данные изъяты> путем пересылки этого наркотического средства в почтовых отправлениях.

В период с 00 часов 01 минуты 07 февраля 2012 года до 14 часов 00 минут 04 апреля 2012 года Скляр О.А., реализуя свой преступный умысел, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности о поставке указанных наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес>, посредством почтовых отправлений с использованием сервиса международных почтовых отправлений <данные изъяты> направил из <адрес> ФИО1 по адресу: <адрес>

почтовое отправление с идентификационным номером «№ массой 300 граммов, отправленное 07 февраля 2012 года, полученное ФИО1 в 13 часов 30 минут 15 февраля 2012 года в почтовом отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 680 граммов, отправленное 19 февраля 2012 года, полученное ФИО1 в 14 часов 30 минут 27 февраля 2012 года в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 670 граммов, отправленное 08 марта 2012 года, полученное ФИО1 в 14 часов 30 минут 22 марта 2012 года в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 782 грамма, отправленное 25 марта 2012 года, полученное ФИО1 в 14 часов 00 минут 04 апреля 2012 года в том же почтовом отделении.

В указанных почтовых отправлениях содержалось наркотическое средство – (<данные изъяты> массой не менее 0,400 грамма. За данное наркотическое средство Скляр А.О. получил от ФИО1 в качестве оплаты денежные средства.

Таким образом, Скляр А.О. совершил сбыт наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 0,400 грамма, то есть в особо крупном размере.

Он же, Скляр А.О. в период с 00 часов 01 минуты 07 февраля 2012 года до 14 часов 00 минут 04 апреля 2012 года, действуя умышленно, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,400 граммов, то есть в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Скляр А.О. в период до 00 часов 01 минуты 07 февраля 2012 года, находясь на территории Чешской Республики, используя сеть «Интернет», договорился с ФИО1 о систематической поставке из <адрес> на территорию <адрес> наркотических средств в особо крупном и крупном размерах.

При этом согласно достигнутой между Скляром А.О. и ФИО1 договоренности поставка указанных наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> должна была осуществляться посредством почтовых отправлений с использованием сервиса международных почтовых отправлений <данные изъяты> При этом в целях сокрытия наркотических средств от пограничного и таможенного контроля использовалась маскирующая упаковка в виде емкостей с косметическим кремом.

Получение указанных почтовых отправлений с наркотическими средствами осуществлялось ФИО1

Так, в период с 00 часов 01 минуты 07 февраля 2012 года до 14 часов 00 минут 04 апреля 2012 года на территорию <адрес> из <адрес> Скляром А.О. по договоренности с ФИО1 были отправлены:

почтовое отправление с идентификационным номером №» массой 300 граммов, отправленное 07 февраля 2012 года, полученное ФИО1 в 13 часов 30 минут 15 февраля 2012 года в почтовом отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

почтовое отправление с идентификационным номером «№» массой 680 граммов, отправленное 19 февраля 2012 года, полученное ФИО1 в 14 часов 30 минут 27 февраля 2012 года в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 670 граммов, отправленное 08 марта 2012 года, полученное ФИО1 в 14 часов 30 минут 22 марта 2012 года в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером «№ массой 782 грамма, отправленное 25 марта 2012 года, полученное ФИО1 в 14 часов 00 минут 04 апреля 2012 года в том же почтовом отделении.

В указанных почтовых отправлениях содержалось наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,400 грамма, то есть в особо крупном размере.

Он же, Скляр А.О. в период до 00 часов 01 минуты 03 апреля 2013 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, преследуя корыстную цель получения выгоды от неконтролируемых доходов в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на <адрес> посредством сети «Интернет» подыскал покупателя наркотических средств ФИО1, с которым договорился о сбыте тому наркотического средства – (<данные изъяты> путем пересылки этого наркотического средства в почтовых отправлениях.

В период с 00 часов 01 минуты 03 апреля 2013 года до 14 часов 25 минут 14 октября 2013 года Скляр А.О., реализуя свой преступный умысел, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности о поставке указанных наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> посредством почтовых отправлений с использованием сервиса международных почтовых отправлений <данные изъяты> направил в указанные ФИО1 адреса:

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 753 грамма, отправленное 03 апреля 2013 года из <адрес>, <адрес>, полученное в 12 часов 20 минут 10 апреля 2013 года ФИО11 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора – ФИО11 в почтовом отделении <данные изъяты> которое расположено по адресу: <адрес>,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 760 граммов, отправленное 29 апреля 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес> полученное в 09 часов 15 минут 07 мая 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 800 граммов, отправленное 15 июня 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 14 часов 40 минут 24 июня 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 710 граммов, отправленное 30 июня 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес> полученное в 11 часов 00 минут 11 июля 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 700 граммов, отправленное 20 июля 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 10 часов 20 минут 08 августа 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 760 грамм, отправленное 13 августа 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 10 часов 15 минут 26 августа 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 780 граммов, отправленное 19 сентября 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 10 часов 07 минут 30 сентября 2013 года ФИО19 уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора – ФИО19 в почтовом отделении <данные изъяты>, расположенном на <адрес>

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 790 граммов, отправленное 04 октября 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 14 часов 25 минут 14 октября 2013 года ФИО19 в почтовом отделении <адрес> расположенном на территории <адрес>

В указанных почтовых отправлениях содержалось наркотическое средство – (<данные изъяты>, массой не менее 515,209 грамма. За данные наркотические средства Скляр А.О. получил от ФИО1 в качестве оплаты денежные средства.

Таким образом, Скляр А.О. совершил сбыт наркотического средства – (<данные изъяты>, массой не менее 515,209 граммов, то есть в особо крупном размере.

Он же, Скляр А.О. в период с 00 часов 01 минуты 03 апреля 2013 года до 14 часов 25 минут 14 октября 2013 года, действуя умышленно, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества ЕврАзЭС) наркотическое средство – (<данные изъяты> массой 515,209 грамма, то есть в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Скляр А.О. в период до 00 часов 01 минуты 03 апреля 2013 года, находясь на <адрес>, используя сеть «Интернет», договорился с ФИО1 о систематической поставке из <адрес> на территорию <адрес> наркотических средств в особо крупном и крупном размерах.

При этом согласно достигнутой между Скляром А.О. и ФИО1 договоренности поставка указанных наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> должна была осуществляться посредством почтовых отправлений с использованием сервиса международных почтовых отправлений <данные изъяты> При этом в целях сокрытия наркотических средств от пограничного и таможенного контроля использовалась маскирующая упаковка в виде емкостей с косметическим кремом.

Так, в период с 00 часов 01 минуты 03 апреля 2013 года до 14 часов 25 минут 14 октября 2013 года на территорию <адрес> из <адрес> Скляром А.О. по договоренности с ФИО1 были отправлены:

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 753 грамма, отправленное 03 апреля 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 12 часов 20 минут 10 апреля 2013 года ФИО11 в почтовом отделении <данные изъяты> которое расположено по адресу: <адрес>,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 760 граммов, отправленное 29 апреля 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес> полученное в 09 часов 15 минут 07 мая 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 800 граммов, отправленное 15 июня 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес> полученное в 14 часов 40 минут 24 июня 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 710 граммов, отправленное 30 июня 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 11 часов 00 минут 11 июля 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным <адрес> Российская Федерация, <адрес>, полученное в 10 часов 20 минут 08 августа 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером <адрес> массой 760 граммов, отправленное 13 августа 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес> полученное в 10 часов 15 минут 26 августа 2013 года ФИО11 в том же почтовом отделении,

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 780 граммов, отправленное 19 сентября 2013 года из Чешской Республики по адресу: <адрес>, полученное в 10 часов 07 минут 30 сентября 2013 года ФИО19 в почтовом отделении <данные изъяты> расположенном на <адрес>

почтовое отправление с идентификационным номером № массой 790 граммов, отправленное 04 октября 2013 года из <адрес> по адресу: <адрес>, полученное в 14 часов 25 минут 14 октября 2013 года ФИО19 в почтовом отделении <данные изъяты> расположенном на территории <адрес>.

В указанных почтовых отправлениях содержалось наркотическое средство – (<данные изъяты> массой не менее 515,209 грамма, то есть в особо крупном размере.

Он же, Скляр А.О. в период до 00 часов 01 минуты 18 сентября 2014 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель получения выгоды от неконтролируемых доходов в сфере незаконного оборота наркотических средств, на <адрес> посредством сети «Интернет» договорился с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» сотрудником полиции ФИО6, который выступал в качестве покупателя наркотического средства от имени участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» ФИО1, о незаконном сбыте последнему наркотического средства – (1<данные изъяты>, путем пересылки этого наркотического средства в почтовых отправлениях.

В период с 00 часов 01 минуты 24 сентября 2014 года до 16 часов 30 минут 03 октября 2014 года Скляр A.O., реализуя свой преступный умысел, согласно достигнутой с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии и выступающим от имени ФИО1 ФИО6 договоренности о поставке указанных наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> посредством почтовых отправлений с использованием сервиса международных почтовых отправлений <данные изъяты> направил в адрес, указанный от имени ФИО1 ФИО6, почтовое отправление с идентификационным номером № массой 838 граммов, из <адрес> по адресу: <адрес> на имя ФИО6, в котором находилось наркотическое средство – (<данные изъяты> массой 52,015 грамма.

Указанное наркотическое средство было изъято в 16 часов 30 минут 03 октября 2014 года в ходе выемки в почтовом отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Скляр А.О. незаконно передал наркотическое средство – (<данные изъяты>, массой 52,015 грамма, получив от участвующего в оперативно-розыскном мероприятии и выступающим от имени ФИО1 ФИО6 в качестве оплаты наркотического средства денежные средства в сумме 30000 рублей, переведенные за счет банковской карты, находившейся в пользовании Скляра А.О.

Однако довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере Скляр А.О. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – (<данные изъяты> массой 52,015 грамма в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было изъято из незаконного оборота.

Он же, Скляр А.О. в период с 00 часов 01 минуты 18 сентября 2014 года до 16 часов 30 минут 03 октября 2014 года, действуя умышленно, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 52,015 грамма, то есть в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 00 часов 01 минуты 24 сентября 2014 года Скляр А.О., находясь на <адрес> используя сеть «Интернет», договорился с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» сотрудником полиции ФИО6, который выступал в качестве покупателя наркотического средства от имени участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» ФИО1, о поставке из <адрес> на территорию <адрес> наркотического средства в крупном размере.

При этом согласно достигнутой между Скляром А.О. и участвующим в оперативно-розыскном мероприятии и выступающим от имени ФИО1 ФИО6 договоренности поставка указанных наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> должна была осуществляться посредством почтовых отправлений с использованием сервиса международных почтовых отправлений <данные изъяты> При этом в целях сокрытия наркотических средств от пограничного и таможенного контроля использовалась маскирующая упаковка в виде емкостей с косметическим кремом.

Так, в период с 00 часов 01 минуты 24 сентября 2014 года до 16 часов 30 минут 03 октября 2014 года на территорию <адрес> Скляром А.О. по договоренности с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии и выступающим от имени ФИО1 ФИО6 было отправлено почтовое отправление с идентификационным номером № массой 838 граммов по адресу: <адрес>, на имя ФИО6, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 52,015 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное почтовое отправление с содержащимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты> было изъято в 16 часов 30 минут 03 октября 2014 года в ходе выемки в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Уголовное дело в отношении Скляра А.О. поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Карелия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве (том 44, л.д.145-146) составлено 27 мая 2016 года заместителем прокурора Республики Карелия Губиным С.А. с участием обвиняемого Скляра А.О. и его защитника по результатам рассмотрения ходатайства обвиняемого, поданного в порядке ст.317.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и мотивированного постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованного с руководителем следственного органа.

В судебном заседании государственный обвинитель Сильченко А.Е. поддержал представление, подтвердил, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Скляр А.О. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств путем дачи показаний об известным ему обстоятельствах их совершения, дал подробные показания о деятельности других лиц, осуществлявших незаконное перемещение наркотических средств из Чешской Республики в Российскую Федерацию. Кроме того, Скляр А.О. добровольно выдал денежные средства в сумме 300000 рублей, полученные им в результате преступной деятельности, связанной с незаконным перемещением наркотиков из Чехии в Российскую Федерацию. Показания Скляра А.О. имеют существенное значение для уголовного дела.

Подсудимый Скляр А.О. вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно при участии защитника и после консультации с ним. Ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом.

Защитник – адвокат Водолагин В.А. просил удовлетворить представление прокурора.

Судом установлено, что подсудимый Скляр А.О. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель подтвердил активное содействие Скляра А.О. в раскрытии настоящих и иных преступлений, и также не возражал рассмотрению дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия и обязательства заключенного со Скляром А.О. досудебного соглашения о сотрудничестве, а также требования ст.ст.317.1-317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с требованиями глав 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд также учитывает следующее.

С 01 января 2013 года ст.228.1 и ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации действуют в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ и предусматривают ответственность, в том числе за незаконные действия с наркотическими средствами в значительном, крупном и особо крупном размерах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с 01 января 2013 года изменены размеры наркотических средств для признания их крупным и особо крупным, введено понятие значительного.

Вместе с тем, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для квалификации действий Скляра А.О. по эпизодам сбыта наркотического средства и его перемещения через таможенную границу в период с 07 февраля до 04 апреля 2012 года в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ не имеется, поскольку соответствующие нормы в новой редакции ухудшают его положение.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Скляра А.О.:

по п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере,

по эпизоду перемещения наркотического средства через таможенную границу в период с 07 февраля до 04 апреля 2012 года по п. «б» ч.4 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в особо крупном размере,

по ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере,

по эпизоду перемещения наркотического средства через таможенную границу в период с 03 апреля до 14 октября 2013 года по п. «б» ч.4 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в особо крупном размере,

ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Скляром А.О. совершено шесть преступлений, отнесенных к категории особо тяжких преступлений.

Скляр А.О. не судим, к административной ответственности не привлекался, по <данные изъяты>, по месту содержания под стражей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных участников преступлений, выдачу денег, полученных преступным путем, <данные изъяты>

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, общественную опасность и количество совершенных преступлений, учитывая данные о личности виновного, суд пришел к выводу о том, что для своего исправления и предупреждения совершения им новых преступлений Скляр А.О. нуждается в изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания по ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.4 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 03 апреля – 14 октября 2013 года) суд учитывает положения ч.4 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по остальным преступлениям – положения ч.2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, также требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, имущественное положение виновного, суд считает возможным не назначать Скляру А.О. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Последующее после совершения преступления поведение Скляра А.О., который оказал активное содействие в раскрытии настоящих преступлений и выявлении преступной деятельности иных лиц, суд признает исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного, считая возможным назначить ему наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела в соответствии с правилами ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие иных, кроме, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> а также дан­ные о личности виновного и его отношение к содеянному, влечет назначение наказания по ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Скляру А.О. подлежит назначению к отбытию исправительная колония строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В ходе досудебного производства по делу следователем в соответствии с положениями ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании постановления Петрозаводского городского суда от 08 сентября 2016 года был наложен арест на денежные средства Скляра А.О., полученные в результате совершения преступлений (том 44, л.д.197, 198-199).

В силу ч.9 ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Согласно п. «а» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации деньги, полученные в результате совершения преступлений, в том числе, предусмотренных ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арест на принадлежащие Скляру А.О. деньги, подлежащие конфискации, следует отменить.

С учетом назначенного наказания оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Скляра А.О. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу п.9 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313, 316 и 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скляра Антона Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ), п. «б» ч.4 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.4 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 5 (пять) лет,

за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 6 (шесть) лет,

по ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 7 (семь) лет,

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 5 (пять) лет,

по ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 5 (пять) лет.

В силу ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Скляру А.О. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия Скляру А.О. наказания исчислять с 06 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей в период с 14 марта 2016 года по 05 марта 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мобильный телефон «Microsoft», <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> – конфисковать,

<данные изъяты>

Принадлежащие Скляру А.О. денежные средства в сумме 300 000 рублей, арестованные на основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2016 года, – конфисковать, отменив наложенный на них арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем личном участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А.Михайлов

Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 22 мая 2017 года приговор Петрозаводского городского суда от 06 марта 2017 года в части решения вопроса судьбы вещественных доказательств - конфискации мобильного телефона "<данные изъяты> отменить, дело в этой части направить на новое судебное разбирательство в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.