Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3432/2016 ~ М-3213/2016 от 21.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда Яшников С.И.,

рассмотрев административное дело по № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Эйхвальду Е. А. о взыскании обязательных платежей в порядке упрощенного производства,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Эйхвальду Е.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пеней в размере <данные изъяты>, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пеней в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истцом указано, что Эйхвальд Е. А. ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно, транспорта – CFMOTO TERRALANDER, мотоцикл, рег. №, а также имущества - объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. В связи с этим налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил. Просят взыскать с Эйхвальда Е.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает <данные изъяты>

В судебное заседание административные стороны не вызывались, дело рассмотрено в упрощенном порядке в соответствии с требованиями ст. ст.291-292 КАС РФ.

Исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что Эйхвальд Е.А. является собственником транспортного средства - <данные изъяты>, мотоцикл, рег. №, а также собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, предусмотренные требованиями ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ жилые дома, жилое помещение (квартира, комната) отнесены к числу объектов налогообложения.

Таким образом, исходя из смысла названных норм налогового права, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Установлено, что МИФНС России № по <адрес> был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Также установлено, что МИФНС России № по <адрес> был исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу части 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В силу ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения <адрес>) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Таким образом, установлено, что сумма транспортного налога и налога на имущество определена налоговым органом верно.

Установлено, что Эйхвльду Е.А. истцом были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. №, однако в установленный законом срок налоги административным ответчиком уплачены не были.

Как установлено п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

При этом требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному и; уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказ письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с момента направления заказного письма.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Пеней в силу требований ст. 75 Налогового Кодекса РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество в установленный законом срок административному ответчику были начислены пени: на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, на имущество в <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом пени.

ДД.ММ.ГГГГ Эйхвальду Е.А. административным истцом было направлено требование об уплате налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ г. №, которое ответчик не исполнил до настоящего времени.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который проверен судом и является правильным.

Возражений на административный иск от административного ответчика в суд не поступало.

Оснований для снижения пени у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, административный иск о взыскании с Эйхвальда Е.А. обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче административного искового заявления, является судебными расходами.

Административный истец на основании ч. 2 ст.287 КАС РФ, п. 7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с Эйхвальда Е.А. следует, взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 292, 293 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.: ░░░░░░░ (░░░░░░) - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.: ░░░░░░░ (░░░░░░) - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░