Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2020 ~ М-1254/2020 от 06.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Майко П.А., рассмотрев исковое заявление Ефимов И.М. к ПАО БАНК ВТБ о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к банку о взыскании суммы страховой премии, т.к. он при заключении кредитного договора сначала заключил договор страхования, а потом отказался от него.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее Закона) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

После получения ответа страховщика либо в случае его неполучения по истечении установленных сроков потерпевший вправе направить обращение финансовому уполномоченному. Обращение направляется потерпевшим лично, за исключением случаев законного представительства. В последнем случае к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя (ч. 4, 5 ст. 16 Закона N 123-ФЗ).

С 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Статья 135 ГПК РФ предусматривает, что 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

Фактически истец не обращался надлежащим образом к финансовому уполномоченному, который бы рассмотрел его обращение.

Свой вывод суд основывает на том обстоятельстве, что к иску приложен ответ финансового уполномоченного от 5.3.2020 года, из которого следует, что заявление истца не принято и нее рассмотрено, т.к. до направления к финансовому уполномоченному обращения, потребитель финансовых услуг, должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме, а из обращения истца к финансовому уполномоченному не следует, что истец обращался в ООО СК ВТБ СТРАХОВАНИЕ с заявлением по предмету спора.

Ответ финансового уполномоченного истцом не обжалован, не законным не признан.

Истец не лишен права, во внесудебном порядке решить данный вопрос с направлением своего обращения финансовому уполномоченному надлежащим образом, после направления обращения в ООО СК ВТБ СТРАХОВАНИЕ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть исковое заявление Ефимов И.М. к ПАО БАНК ВТБ о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней

Судья: П.А. Майко