Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-41/2019 ~ М-692/2018 от 29.12.2018

Дело № 2а-41/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                           06 мая 2019 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                                   Колесниковой Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области к Дмитриеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

    у с т а н о в и л:

    Первоначально Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области в лице начальника Мартюшева А.А. обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с административным иском к Дмитриеву Олегу Викторовичу, в обоснование указав следующее. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области (далее - Административный истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Дмитриев Олег Викторович, ИНН №, место жительства - <адрес>, дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес> (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик), и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, Налогоплательщик в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 г. владел на праве собственности транспортными средствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

    Налоговый орган, руководствуясь положениями частей 2, 3 ст.52, ст.362 НК РФ, а также положениями Закона Амурской области от 18.11.2002 г. №142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» исчислил в отношении транспортных средств сумму транспортного налога за 2014, 2016 г.г. в размере 61984,00 рублей. Исчислив соответствующие суммы налогов, Налоговый орган направил в адрес Налогоплательщика налоговое уведомление №56317032 от 20.09.2017 года, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок. В связи с тем, что в установленный срок Налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, Налоговым органом на сумму недоимки по налогу в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 151,44 рублей по транспортному налогу. В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа №7750 от 11.12.2017 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Налогоплательщик исполнил частично вышеуказанные требования Налогового органа, уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу частично в размере 2719,75 рублей. Кроме того, Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, так как оно снято с учета 13.01.2015 г. Таким образом, Инспекцией уменьшен транспортный налог на сумму 33 781,00 рублей, сумма пени уменьшена на 151,44 рублей. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов. Определением мирового судьи от 02.08.2018 г. судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций был отменен.

Определением Ивановского районного суда от 23 января 2019 года приняты уточнения, в которых административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области просит взыскать с Дмитриева Олега Викторовича 10438,00 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме 10438,00 рублей (28063,00 - 17625,00). Взыскиваемая сумма складывается из учета начисленного в Уведомлении № 56317032 от 20.09.2017 г. транспортного налога за 2016 год в сумме 28 063,00 рублей и уменьшенной суммы налога за 2016 год за транспортное средство <данные изъяты> на сумму 17 625,00 рублей (дата снятия с учета транспортного средства 13.01.2015).

    Определением Ивановского районного суда от 09 апреля 2019 года приняты уточнения, в которых административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Амурской области просит взыскать с Дмитриева Олега Викторовича 9538,00 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме 9538,00 рублей (10438,00-900,00). Взыскиваемая сумма складывается из учета начисленного в Уведомлении №56317032 от 20.09.2017 г. транспортного налога за 2016 год в сумме 10438,00 рублей и уменьшенной суммы налога за 2016 год за <данные изъяты> на сумму 900,00 рублей (дата снятия с учета 18.03.2011). При этом просит рассмотреть данное административное исковое заявление без участия представителя Инспекции.

    Административный ответчик Дмитриев Олег Викторович отзыв на административное исковое заявление не предоставил, в судебное заседание явиться не может, в связи с выездом за пределы Амурской области, просил рассмотреть дело без его участия.

От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области А.А. Мартюшева 06.05.2019 г. поступило заявление об отказе от иска к административному ответчику Дмитриеву Олегу Викторовичу в полном объеме (вход. № 2491 от 06.05.2019 г.), с указанием на известность последствий отказа от иска.

    На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что отказ начальника МИФНС России № 6 по Амурской области Мартюшева А.А. от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (данный вывод суда основан на изучении причины отказа от иска и документов, содержащихся в материалах дела), суд считает необходимым его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку уплата транспортного налога и пени за 2014 и 2016 годы произведена административным ответчиком в полном объеме, то оснований для взыскания с него государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец (согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), не имеется.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника МИФНС России № 6 по Амурской области Мартюшева А.А. от административного иска к Дмитриеву Олегу Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени, в связи с чем, производство по делу № 2а-41/2019 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья

Ивановского районного суда:                              Р.Н. Плотников