Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 26.03.2021 по делу № 13-0118/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   26 марта 2021 года                                                                                      г. Москва 

  Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Соколовой Е.М., при секретаре Сурковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя  Государственной инспекции труда в Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 25.11.2020 г. по гражданскому делу № 2-12403/15 по заявлению Пригоровской Натальи Анатольевны о признании бездействия Государственной инспекции труда в Московской области незаконным, обязании ознакомить с документами, связанных с трудовой деятельностью Пригоровской Н.А.,

установил:

14.09.2020 года Нагатинским районным судом г. Москвы  вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве по гражданскому делу № 2-12403/15.

20.11.2020 г. представителем Государственной инспекции труда в Московской области подана жалоба на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.09.2020 года.

25.11.2020 г. определением судьи жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу частной жалобы.

23.12.2020 г. от представителя Государственной инспекции труда в Московской области поступила частная жалоба на определение судьи от 25.11.2020 г. (направленная почтой России 15.12.2020 г.)  с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Представитель заявителя ГИТ в Московской области в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержала.

В судебном заседании истец Пригоровская Н.А. возражала против заявленного ходатайства по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель Царицынского ОСП УФССП России по Москве  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение судьи от                      25.11.2020 г. направлена заявителем почтой России 15.12.2020 г.

Последним днем, для подачи настоящей частной жалобы являлось – 16.12.2020 г.

Таким образом, суд считает, что ходатайство о восстановление срока на подачу частной жалобы не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не пропущен срок на подачу частной жалобы на определение от 25.11.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.11.2020 ░. – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.