Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2012 от 12.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону        22 марта 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., с участием ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Комахидзе Е.Л., рассмотрев протест заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на постановление заместителя начальника ОП-7 УМВДРФ по г.Ростову-на-Дону от 8 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - Марченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 8 марта 2012 года Марченко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере 100 рублей.

Заместителем прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону принесен протест об отмене постановления заместителя начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 8 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - Марченко С.П., по тем основаниям, что он привлечен к административной ответственности за то, что 8.03.2012 года в 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, возле дома, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Между тем, в нарушение ст.28.2 п.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение физического лица, в отношении которого составлялся протокол, либо запись об отказе данного лица давать соответствующие объяснения. Кроме того, в постановлении не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица именно указанной в постановлении суммы штрафа.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Комахидзе Е.Л. поддержала доводы протеста в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 8 марта 2012 года Марченко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере 100 рублей. Между тем, в нарушение ст.28.2 п.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение физического лица, в отношении которого составлялся протокол, либо запись об отказе данного лица давать соответствующие объяснения. Кроме того, в постановлении не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица именно указанной в постановлении суммы штрафа

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и неустранимыми в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, протест заместителя прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению. Постановление заместителя начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 8 марта 2012 года в отношении Марченко С.П. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-7 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-7 ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-7 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :