Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-645/2020 ~ М-4165/2020 от 23.11.2020

63RS0039-01-2020-005250-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    24 ноября 2020 года    г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Галявеевой А. Ф. к ООО «АМТ» о расторжении договора аренды земельного участка,

Установил:

Галявеева А.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО «АМТ» о расторжении договора аренды земельного участка от 08.07.2020 года. В обоснование требования о расторжении договора земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истец ссылается на наличие препятствий в пользовании земельным участком (парковочным местом) площадью 13,25 кв.м, являющимся частью земельного участка площадью 589 кв.м, кадастровый №.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Соответствующие разъяснения даны в п.8 обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 года.

Как следует из приложенных к иску документов, недвижимое имущество, спор о праве пользования которым подлежит разрешению судом при рассмотрении требований истца, расположено в Самарском районе г.Самары по адресу: <адрес>. Следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ исковое заявление Галявеевой А.Ф. неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Самарский районный суд г.Самары.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Галявеевой А. Ф. к ООО «АМТ» о расторжении договора аренды земельного участка возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

          Судья                                          (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья