Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9985/2015 ~ М-9636/2015 от 31.08.2015

Дело №2-9985/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2015 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Дубоносовой Л. В., Дубоносова И. В., Дубоносова А. И., Дубоносовой А. И. к администрации Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы надлежащим образом были извещены о судебных заседаниях. Однако в судебное заседание истцы не явились. Причины неявки истцов суд признал неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дубоносовой Л. В., Дубоносова И. В., Дубоносова А. И., Дубоносовой А. И. к администрации Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                                                        Полянский О.А.