Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2014 ~ М-225/2014 от 14.01.2014

2-2315/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                             Ланцовой С.В.

с участием прокурора                   Ищенко Е.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «ответчик» об обязании произвести квотирование рабочих мест и предоставить информацию о выполнении квоты,

У С Т А Н О В И Л:

Одинцовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ответчику об обязании произвести квотирование рабочих мест и предоставить информацию о выполнении квоты.

Истец – старший помощник ..... городского прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц Ищенко Е.И. в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик – представитель ОАО «ответчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

3-е лицо – представитель Государственного казенного учреждения ..... ..... центр занятости населения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, 3-го лица, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Открытое акционерное общество «ответчик» произвести квотирование рабочих мест – выделение рабочих мест для трудоустройства определенных Законом ..... от 25.04.2008г. №53/2008-ОЗ «О квотировании рабочих мест» - инвалидов, имеющих в соответствии с индивидуальной программой реабилитации рекомендации к труду, в процентах от среднесписочной численности работников в соответствии с установленной квотой и предоставить информацию о выполнении квоты.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                                    Судья: