Дело № 2-706/19 26RS0012-01-2019-000787-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2019 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Федорова К.А.
при секретаре Кафаровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Плотниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Плотниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от 18.03.2014 года в сумме ***** рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в сумме ***** рублей 16 копеек; задолженность по процентам в сумме ***** рубль 63 копейки; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность в сумме ***** рублей 24 копейки.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Плотникова О.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, под предметом иска - материально-правовое требование истца к ответчику.
Судом установлено, что решением Ессентукского городского суда от 03 июня 2015 года (дело *****) исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Плотниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от 18.03.2014 года - удовлетворены.
Взыскана с Плотниковой О.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору ***** от 18.03.2014 года, в размере ***** рублей 02 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору ***** рублей 16 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами ***** рублей 86 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство GEELY EMGRAND.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 сентября 2015 года решение Ессентукского городского суда от 03 июня 2015 года оставлено без изменения.
26 октября 2016 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования *****, по условиям которого Цедент (ООО «Сетелем Банк») передал Цессионарию (ООО «Филберт») свои требования, возникшие из договоров о предоставлении целевых потребительских кредитов на приобретение автотранспортных средств и договоров о предоставлении потребительских кредитов на неотложные нужды, заключенных между Цедентом и должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав.
Таким образом, поскольку решением Ессентукского городского суда 03 июня 2015 года по делу ***** был решен вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от 18.03.2014 года, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу № 2-706/2019 по иску ООО «Филберт» к Плотниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Плотниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от 18.03.2014 года – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд, через Ессентукский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья К.А. Федоров