Решение по делу № 2-1332/2020 от 06.07.2020

Дело №2-1332/20

УИД 54RS0018-01-2019-003967-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громыко Т. Д. к администрации Совхозного сельсовета <Адрес>, администрации <Адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, где просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, общей площадью 48.9 кв.м. и на квартиру по адресу: <Адрес>, общей площадью 63,9 кв.м.

Мотивировала свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат квартира общей площадью 34,8 кв.м. по адресу: <Адрес> земельный участок общей площадью 700 кв.м. по указанному адресу.

С целью улучшения жилищных условий истцом на свои денежные средства была произведена реконструкция указанной квартиры, кроме того, была проведена реконструкция индивидуального многоквартирного жилого дома в целом, поскольку в результате произведенных работ <Адрес> разделена на 2 новых жилых помещения.

До реконструкции общая площадь квартиры составляла 34,8 кв.м. В соответствии с планами объектов в результате произведенной реконструкции общая площадь квартиры составила 112,8 кв.м. Кроме того, данная квартира разделилась на 2 жилых помещения: жилое помещение площадью 48.9 кв.м., образующее <Адрес> жилое помещение площадью 63,9 кв.м., образующее <Адрес>, площадь <Адрес> составляет 35,3 кв.м. <Адрес> всего дома после реконструкции составила 148,1 кв.м.

Земельный участок, неразрывно связанный с квартирой, собственником которой истец является не нарушает границ собственников смежных объектов.

Разрешение на строительство от <Адрес> получено не было, так как истец не была осведомлена о необходимости его получения.

Дата. истец обратилась в <Адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако в удовлетворении заявления ей было отказано.

Реконструированный жилой дом был обследован на предмет соблюдения строительных норм. В соответствии с техническим заключением по обследованию реконструированного дома критических дефектов и повреждений, влияющих на несущей способности и эксплуатационной пригодности, не выявлено. Произведенные работы не нарушили градостроительные нормы и правила. Обследованный объект соответствует требованиям строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию, может эксплуатироваться по назначению без каких-либо конструктивных мероприятий, направленных на усиление строительных конструкций, при соблюдении режима текущих и капитальных ремонтов.

Истец Громыко Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Совхозного сельсовета <Адрес> в судебное заседание не явился, письменно иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации <Адрес> в судебное заседание не явился, письменно иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Шалаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками, заявленное добровольно, не противоречит ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,9 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,9 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1332/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Громыко Тамара Даниловна
Ответчики
Администрация Искитимского района НСО
Другие
администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области
Шалаева Наталья Александровна
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Мишкова Людмила Георгиевна
Дело на сайте суда
iskitimsky--nsk.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.07.2020Передача материалов судье
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Дело оформлено
26.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее