Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2019 ~ М-1020/2019 от 20.03.2019

                                                                                         Дело № 2-1268/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                  Павлова Н.Е.,

при секретаре                                              Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Башилову Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Башилову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 05.08.2017 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Р 019 ВТ 73, под управлением Парфенова Е.Н., и автомобиля КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак В 070 УА 73, под управлением ответчика. В результате ДТП автомобиль ВАЗ-217230 получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Башилов А.А., автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Потерпевшее лицо обратилось по договору ОСАГО за страховой выплатой в ЗАО «МАКС», которое признало данный страховой случай и выплатило Парфенову Е.Н. страховое возмещение путем организации ремонта поврежденного автомобиля в размере 65 093 руб. 67 коп.

При этом ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ЗАО «МАКС» страховое возмещение 65 093 руб. 67 коп.

Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Поэтому в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму 65 093 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2152 руб. 81 коп.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Ильичева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Башилов А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Парфенов Е.Н., Филимонова С.Е. представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела установлено, что 05.08.2017 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Р 019 ВТ 73, под управлением Парфенова Е.Н., и автомобиля КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак В 070 УА 73, под управлением Башилова А.А.

В результате данного ДТП транспортное средство ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Р 019 ВТ 73, получило механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску от 10.08.2017 Башилов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, между Филимоновой С.Е. (собственником автомобиля КАМАЗ 5511) и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ № 1006898182) с периодом действия с 08.04.2017 по 07.04.2018. В договоре указано лицо, допущенное к управлению – ФИО5

При этом Башилов А.А. на момент ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Парфенов Е.Н. (владелец автомобиля ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Р 019 ВТ 73) обратился с заявлением о страховой выплате в ЗАО «МАКС», предоставив необходимые документы и автомобиль на осмотр.

ЗАО «МАКС» оплатило ремонт автомобиля ВАЗ-217230 в ООО «Авторай-Киа» в сумме 65 093 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2017.

В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» выплатило 21.11.2017 ЗАО «МАКС» страховое возмещение 65 093 руб. 67 коп.

В добровольном порядке ответчик не возместил причиненный ущерб.

Таким образом, сумма 65 093 руб. 67 коп. в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Башилова А.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Башилову Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Башилова Алексея Александровича в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 65 093 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                            Н.Е. Павлов