Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2016 (2-7023/2015;) от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

22 января 2016 г.                                                                                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.

при секретаре: Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Якимов о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ***РУБ.., на срок 60 месяцев, с уплатой 21,75% годовых, а так же кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ***РУБ.., на срок 60 месяцев, с уплатой 21,25% годовых. Заемщик обязался возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на условиях данного договора, в соответствии с графиками погашения кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдача денежных средств по кредитам подтверждается мемориальными ордерами. Однако ответчик неоднократно нарушал условия о сроках платежа, в связи с чем, образовалась задолженность. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет ***РУБ.. В связи изложенным, просит суд расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского филиала № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***РУБ.., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***РУБ.., расходы по оплате госпошлины.

Определением от 16.11.2015г. данное гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Якимов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Якимов заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере ***РУБ.., на срок 60 месяцев, под 21,25 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Так же, между ОАО «Сбербанк России» и Якимов был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере ***РУБ.., на срок 60 месяцев, под 21,75 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1 - 3.12 указанных кредитных договоров, а также графиками платежей. При несвоевременном внесении (перечислений) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Пунктом 3.3 договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32), мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

Ответчик Якимов свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, последний платеж по договору от ДД.ММ.ГГГГ. произведен в январе 2015г., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - в феврале 2015г., что подтверждается историей операций по кредиту, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В адрес ответчика 6.07.2015г. были направлены требования с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет ***РУБ.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ***РУБ.

Расчеты судом принимаются как верные, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***РУБ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчицей, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №.

Согласно приказу № от 14.08.2015г. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. госпошлину, оплаченную при подаче иска (л.д. 5) в размере ***РУБ..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Якимов о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Якимов в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***РУБ.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***РУБ.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ***РУБ.., а всего ***РУБ..

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2016г.