Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-441/2012 ~ М-2319/2012 от 19.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

г.Екатеринбург    20 апреля 2012 г.

Судья Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга Захарова О.А., рассмотрев исковое заявление Золотарева <Иные данные> к ООО «Корпорация «УМЗ» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется в соответствии с правилами ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления усматривается, что адрес ответчика - <адрес>

Таки образом, суд приходит к выводу, что при подаче искового заявления истцом нарушены правила подсудности.

В соответствие с ч.2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.В связи с тем, что исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду <адрес>, указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Золотарева <Иные данные> к 000 «Корпорация «УМЗ» о взыскании суммы долга - возвратить.

Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения организации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья