Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2017 от 01.02.2017

Материал № 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2017 года

гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <адрес>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Алексеева А.М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором роты ППСП № УМВД России по г. Смоленску Соловьевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. Алексеев А.М., находясь в общественном месте на лестничной площадке 4-го этажа <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Алексеев А.М. с составленным в отношении него протоколом согласился. Раскаивается в содеянном.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. Алексеев А.М., находясь в общественном месте на лестничной площадке 4-го этажа <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту инспектора роты ППСП № УМВД России по г. Смоленску Соловьева С.В., ДД.ММ.ГГГГ нес службу в составе АП (Нева 438). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин. от дежурного по ЦОУН поступило указание проехать по адресу: <адрес>, пояснив, что в <адрес> шумит сосед. Проехав по указанному адресу, к ним обратился Ершов А.В. и пояснил, что сосед из <адрес> громко себя ведет, шумит, кричит, чем-то стучит, бьет собаку, которая громко скулит. По данному факту Ершов А.Н. написал заявление. Поднявшись в <адрес>, постучали, открыл дверь ранее незнакомый мужчина, который выбежал на лестничную площадку, стал громко беспричинно выражать в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь задеть сотрудников полиции. На пальце правой руки у гражданина имелась рана, из которой шла кровь, и ею пытался испачкать сотрудников полиции. К данному гражданину была применена физическая сила – загиб руки за спину и спец. средства – наручники, после чего доставлен в УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства.

Согласно объяснению Ершова А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 15 мин. вызвал сотрудников полиции, т.е. его сосед Алексеев А. из <адрес> громко кричал, чем-то гремел, мешал ему и его близким отдыхать в ночное время суток, также избивал собаку, которая громко скулила. Пройдя в <адрес> сотрудниками полиции, вышел сосед из <адрес> на лестничную площадку и стал беспричинно выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной брань. На законные требования прекратить не реагировал, размахивал руками, пытаясь задеть сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.М. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 01 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.20 мин. (направлен в суд).

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Алексеева А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Алексеев А.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 10 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░