Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8460/2015 ~ М-7622/2015 от 29.09.2015

Дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено 13.11.2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115265 рублей 95 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 61429 рублей 86 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 38756 рублей 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 401 рубль 40 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 8273 рубля 03 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 5207 рублей 52 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1197 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № PL 20472630111028, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 223000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев перечисленный на счет заемщика в банке № ******.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк» заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с п. 8.2.1. Общих условий, проценты за пользование кредитом зачисляются банком в валюте кредита ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день окончания срока кредита включительно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит в размере 15,9 %.

В соответствии с п. 8.2.2. Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично ил несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифам и равную 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Однако ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

Заемщиком не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № PL 20472630111028, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 223000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев перечисленный на счет заемщика в банке № ******.

Факт выдачи кредитов подтверждается выпиской по счету клиента.

Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по кредитной карте. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании суммы кредита, процентов с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика просроченной суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом и пени, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку отсутствует явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию 115265 рублей 95 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 61429 рублей 86 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 38756 рублей 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 401 рубль 40 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 8273 рубля 03 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 5207 рублей 52 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1197 рублей 27 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3505 рублей 32 копейки, которая в соответствии с ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз. 4 ст. 198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 115265 рублей 95 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 61429 рублей 86 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 38756 рублей 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 401 рубль 40 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 8273 рубля 03 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 5207 рублей 52 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1197 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полякова О.М.