Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2017 (2-1236/2016;) ~ М-1321/2016 от 05.12.2016

Дело № 2–14/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы             17 января 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи              Кузьмина С.М.,

при секретаре                          Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулаевой Ф.А. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Бряндинское сельское поселение», Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок

        

УСТАНОВИЛ:

    Хабибулаева Ф.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к МУ администрации МО «Бряндинское сельское поселение», МУ администрации МО «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок. Мотивировала исковые требования тем, что на основании решения главы Администрации Абдулловского сельского совета №... от 22.05.1992 г. ей был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <...>. На основании указанного решения было выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от 18.11.1992 г., которое ею утеряно. Кроме того, в свидетельстве на землю неправильно указано ее имя и не указано отчество. По этой причине она не может оформить право собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

    Истица Хабибулаева Ф.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    Представитель истца Панкратова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков МУ администрации МО «Бряндинское сельское поселение», МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области хранится копия свидетельства №... от 18.11.1992 г. на право собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <...> на имя Хабибулаевой Ф

    Однако, подлинник свидетельства на землю утерян, а согласно паспортным данным истицей является Хабибулаева Ф.А.

    По указанной причине истица лишена возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

    Вместе с тем как следует из справки представленной МУ администрацией МО «Бряндинское сельское поселение» от 17.01.2017 г., земельный участок, расположенный по адресу: <...> принадлежит Хабибулаевой Ф.А. на основании свидетельства на землю №....

    Земельный участок поставлен на кадастровой учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 10.08.2016 г. №..., в котором указан собственник – Хабибулаева Ф

    Из указанной выше копии свидетельства на землю следует, что земельный участок истице предоставлен в собственность на основании решения главы Администрации Абдулловского сельского совета №... от 22.05.1992 г.

Статья 30 ранее действующего Земельного кодекса РСФСР предоставляла органам местного самоуправления право предоставлять земельные участки в собственность гражданам. Кроме того, из указанной статьи следует, решение, что органа местного самоуправления является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдаче документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим органом местного самоуправления.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Хабибулаева Ф.А. в собственность земельный участок по указанному адресу выделялся компетентным органом, а в свидетельстве на землю неправильно указано ее имя и не указано отчество.

    С учетом изложенного исковые требования Хабибулаевой Ф.А. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Хабибулаевой Ф.А. удовлетворить.

Признать за Хабибулаевой Ф.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу<...>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      С.М. Кузьмин

2-14/2017 (2-1236/2016;) ~ М-1321/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабибулаева Ф.А.
Ответчики
Администрация МО Чердаклинский район
Администрация МО Бряндинское сельское поселение
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области(межмуниципальный отдел по Чердаклинскому и Старомайнскому районам)
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Судья
Кузьмин С. М.
Дело на сайте суда
cherdaklinskiy--uln.sudrf.ru
07.12.2016Передача материалов судье
07.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Подготовка дела (собеседование)
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее