№ 2-5805/2018
Определение
16 августа 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к Резникову Анатолию Ивановичу о признании строения самовольной постройкой и ее сносе,
Установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к Резникову А.И. о признании объекта капитального строительства (пристройки-склада), расположенного на земельном участке площадью 48 кв.м, пристроенного к зданию магазина с кадастровым номером № расположенного по адресу: АДРЕС самовольной постройкой, обязании Резникова А.И. в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить собственными силами освобождение земельного участка от объекта капитального строительства (пристройки-склада), металлического забора.
Как усматривается из искового заявления, оно подписано представителем Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ФИО
Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат доверенности, уполномочивающей ФИО на представление интересов Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, в том числе, подписание исковое заявления к Резникову А.И. и предъявление его в суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Проанализировав вышеизложенное, учитывая, что исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к Резникову Анатолию Ивановичу о признании строения самовольной постройкой и ее сносе подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд разъясняет, что после устранения допущенного нарушения (представления заявления с настоящей подписью истца или уполномоченного на то представителя с приложением уполномочивающего документа, с экземплярами по числу лиц, участвующих в деле, подлинниками документов (или надлежаще заверенными копиями), а также копиями этих документов по числу лиц, с указанием всех заинтересованных лиц) данное заявление может быть предъявлено в суд в соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 121 и ст. 122 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к Резникову Анатолию Ивановичу о признании строения самовольной постройкой и ее сносе оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.
Судья: