Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2019 ~ М-1809/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-1953/2019

73RS0004-01-2019-002511-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Мочаловой О.И.,

при секретаре                 Юткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Черных Александру Григорьевичу, Черных Нине Ивановне, Воробьеву Александру Витальевичу, Макеевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис») в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Черных А.Г., Черных Н.И., Воробьеву А.В., Макеевой       Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав следующее.

    В обоснование иска указано, что должники являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.06.2006 года по 30.11.2015 года ООО «Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «реформажкх», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

    Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании агентского договора осуществляло ООО «РИЦ».

    Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, по состоянию на 07.08.2017 за период с октября 2009 по ноябрь 2015 года у должников имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 319 389,82 руб., долг не погашен.

    На основании ст.ст. 210, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2009 по ноябрь 2015 года в размере 319 389,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

      Представитель ООО «Жилстройсервис» - конкурсный управляющий Малевинская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик Макеева Е.А., Воробьев А.В., Черных Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, имеются заявления о применении срока исковой давности от Воробьева А.В., Макеевой Е.А., Черных Н.И., в связи с чем просят в иске отказать.

    Ответчик Черных А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.

    Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УО Жилстройсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ООО «Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2006 по 30.11.2015(информация с сайта www.reformagkh.ru.).

Согласно имеющимся учетам ОРГУ по информации ООО «РИЦ-Ульяновск», в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Черных А.Г. (наниматель), Черных Н.И. (жена нанимателя), Воробьев А.В. (сын нанимателя), Макеева Е.А. (дочь нанимателя), Макеева А.М. (внучка нанимателя).

Лицевой счет №N открыт на имя Черных А.Г.

Согласно, статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением; 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес>, за спорный период.

Согласно данным Выписки о задолженности лицевого счета за период с 01.10.2009 по 30.11.2015 года включительно по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 319 701,20 руб.

           При рассмотрении настоящего спора ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

    В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

           В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

          Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

             Как установлено, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        ООО «Жилстройсервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности только 08.05.2019 (исковое заявление поступило в суд в электронном виде), то есть уже за пределами трехгодичного срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявило, причин его пропуска не указало, полагают, что срок исковой давности не пропущен, в связи с обращением с заявлением о выдаче судебного приказа.

           С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиками до вынесения решения суда, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

    В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

         Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

        Из материалов дела следует, что 13.11.2018 года выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности в полном объеме, но определением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 13.11.2018, судебный приказ отменен 15.03.2019 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Жилстройсервис» следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в рамках заявленных требований в сумме 7 842,43 руб.. Суд принимает во внимание нормы действующего законодательства, в силу которых, срок исковой давности по ежемесячным платежам исчисляется по каждому платежу отдельно.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

    Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер. Также у суда не имеется оснований полагать, что ответчики являются членами одной семьи.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Черных Александру Григорьевичу, Черных Нине Ивановне, Воробьеву Александру Витальевичу, Макеевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

            Взыскать с Черных Александра Григорьевича, Черных Нины Ивановны, Воробьева Александра Витальевича, Макеевой Евгении Александровны в долевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в размере 1 960,61 руб., с каждого.

             Взыскать с Черных Александра Григорьевича, Черных Нины Ивановны, Воробьева Александра Витальевича, Макеевой Евгении Александровны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в долевом порядке, с каждого по 100 руб..

             Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                       О.И. Мочалова