Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2018 ~ М-42/2018 от 02.03.2018

Дело: 2-69/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 8 мая 2018 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием истца Матерухиной Г.А.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матерухиной Г.А. к колхозу «Новый» и администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Матерухина Г.А. обратилась в суд с иском к колхозу «Новый» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, Тарногский район, ……., кв…... В обоснование иска указала, что она приобрела в ТОО имени Тимирязева по договору купли-продажи квартиру стоимостью 7314 руб. Деньги за квартиру уплачены ею по квитанции полностью. Однако в настоящее время она не может получить свидетельство на право собственности на квартиру, так как в договоре не указан адрес расположения квартиры. Внести в договор изменения не представляется возможным, поскольку ТОО им. Тимирязева ликвидировано. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности.

Протокольным определением суда изменено процессуально положение 3- го лица администрации Тарногского сельского поселения на ответчика.

Истец Матерухина Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика колхоза «Новый» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о признании иска, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из отзыва следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по данному адресу отсутствуют, при отсутствии кадастрового номера предоставить достоверные сведения не представляется возможным. Истцу необходимо представить в судебное заседание документ, подтверждающий постановку спорного объекта на кадастровый учет либо технический план, в котором воспроизведены необходимые для внесения в ЕГРН сведения о спорном объекте недвижимости. Рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Заслушав истца и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками администрацией Тарногского сельского поселения и колхозом «Новый» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Матерухиной Г.А., (данные изъяты), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ………………… (инвентарный номер 3153).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья Игошкина О.В.