Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2018 ~ М-1439/2018 от 17.04.2018

                                      Дело № 2-1562/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     о прекращении производства по делу

        10 мая 2018 года                                                                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи        Петровой С.А.,

с участием прокурора                           Хренова К.А.,

при секретаре                Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах Аверьянова Владимира Юрьевича, к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Строительных Технологий Сервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заволжского района г. Ульяновска, действующий в интересах Аверьянова В.Ю., обратился в суд с иском к ООО «Мир Строительных Технологий Сервис», указав, что прокуратурой Заволжского района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства, а именно: с мая по октябрь 2017 года без надлежащего документального оформления в ООО «Мир Строительных Технологий Сервис» в качестве слесаря-монтажника работал Аверьянов В.Ю. Однако трудовой договор с Аверьяновым В.Ю. не оформлен, приказ о приеме на работу не издавался, запись в его трудовую книжку не вносилась. Вместе с тем установлено, что Аверьянов В.Ю. в составе бригады под руководством прораба ФИО2 с мая по октябрь 2017 года по поручению генерального директора ООО «Мир Строительных Технологий Сервис» ФИО3 в ГСК «Планета-3», выполняли комплекс работ по строительству многоэтажного гаража на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями председателя ГСК ФИО4 Заработная плата Аверьянову В.Ю. рассчитывалась производителем работ ФИО2 по факту выполненных работ и выплачивалась ООО «Мир Строительных Технологий Сервис» ежемесячно 15 и 30 числа. Просит признать наличие трудовых отношений между ООО «Мир Строительных Технологий Сервис», зарегистрированным по адресу: 1-й пр-д Инженерный, д.17, оф.340, г.Ульяновск, 432072 и Аверьяновым Владимиром Юрьевичем в должности слесаря-монтажника, с мая 2017 года по октябрь 2017 года. Обязать ответчика выплатить задолженность по заработной плате перед Аверьяновым Владимиром Юрьевичем за период работы с сентября 2017 года по октябрь 2017 года, в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец Аверьянов В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором в полном объеме от иска отказался, поскольку задолженность по заработной плате выплачена ответчиком полностью, претензий не имеет; просит суд производство по гражданскому делу прекратить и рассмотреть дело в его отсутствие.

       Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

    Старший помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хренов К.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    Представитель ответчика ООО «Мир Строительных Технологий Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 1-░ ░░-░ ░░░░░░░░░░, ░.17, ░░.340, ░.░░░░░░░░░, 432072 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

      ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░