Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2019 (2-3538/2018;) ~ М-3259/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-240/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2019 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко ТВ, Овчинниковой ЕВ к администрации г. Канска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Канска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко Т.В., Овчинникова Е.В. обратились с иском к администрации г. Канска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Канска о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцам на основании свидетельств о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственности, в размере ? каждой, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 674 кв.м, КН № по указанному адресу. Земельный участок сформирован для эксплуатации индивидуального жилого дома. 03.08.2018 между КУМИ г. Канска и истцами заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии сначала приостановила, а затем прекратила государственную регистрацию перехода прав на земельный участок истцам в связи с тем, что согласно данным ЕГРН, жилой дом, расположенный на указанном земельном участке состоит из двух квартир, в связи с чем, он является многоквартирным, соответственно муниципальное образование г. Канск не уполномочено распоряжаться правом на заявленный земельный участок.

В связи с тем, что право общей долевой собственности истцов на жилой дом возникло до 15.04.1999, собственниками жилых помещений (квартир) находящихся в доме, истцы не являются, земельный участок не предназначен для размещения домов, принадлежащих разделу на квартиры, истцы могут реализовать свое право в отношении занимаемого домом участка только путем его выкупа, просят признать за собой право общей долевой собственности, в размере ? за каждой, на земельный участок площадью 674 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истцы Тимошенко Т.В., Овчинникова Е.В. и их представитель в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.Представитель ответчика администрации г. Канска – Кейдюк Н.Г., представитель третьего лица УАИ администрации г. Канска – Ткачева Н.В., в судебном заседании не возражали против оставления без рассмотрения искового заявления.

Представитель ответчика КУМИ администрации г. Канска, представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росрестра», Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истицы в судебные заседания, назначенные на 05.03.2019 и 15.03.2019, будучи извещенными надлежащим образом о датах и времени их проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимошенко ТВ, Овчинниковой ЕВ к администрации г. Канска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Канска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заявитель вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий Филипов В.А.