Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-634/2019 от 27.09.2019

24RS0032-01-2019-004115-56

№1-634/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019г.                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П., подсудимого Морозова А.А., его защитника адвоката Терешкове Р.Н.,

при секретаре Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Морозова АА, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, с образованием 9кл., со слов трудоустроенного <данные изъяты> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства <адрес> со слов проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11.06.2019г. в дневное время Морозов А.А. по месту жительства <адрес>, посредством сети интернет на сайте меседжера «Телеграмм» для личного употребления заказал наркотическое средство, оплатил его через «Киви кошелек», получил сообщение с указанием адреса места закладки, приехав по указанному адресу 11.06.2019г. в дневное время <адрес> на металлической эстакаде, поднял фольгированный сверток с двумя фрагментами вещества темного цвета, хранил в руках до момента его задержания сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю <адрес>, до 15 час. 09 мин. 11.06.2019г., где в момент задержания Морозов А.А. при виде сотрудников полиции совершил сброс находящегося при нем фольгированного свертка с вышеуказанным средством. С 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. 11.06.2019г. сотрудниками следственно-оперативной группы ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых при осмотре металлической эстакады, <адрес>, обнаружено и изъято два фрагмента вещества темного цвета, по заключению эксперта № от 18.06.2019г. массой 0,090гр содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, согласно постановлений Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., №1002 от 01.10.2012г. относится к значительному размеру, оборот которого на территории РФ запрещен.

Подсудимый Морозов А.А. вину в совершения преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного дознания подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Морозова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется (меньшей нет), так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД г. Красноярска не состоит, по заключению эксперта от 12.08.2019г. № (т.1 л.д. 101-102) каким либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; состоит в фактических брачных отношениях, детей и иных иждивенцев не имеет, гражданская супруга со слов подсудимого не беременная; военнообязанный, в армии служил (2015-2016г.г.), наград и почетных званий не имеет; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает (доказательств обратного суду не представлено); характеризуется удовлетворительно УУП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», как привлекавшийся к административной ответственности по ст. 12.17 КоАП РФ (т.1 л.д. 98); со слов подсудимого работает <данные изъяты> (документально не подтверждено ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании), ранее без образования (с колледжа по специальности технология машиностроения отчислен за неуспеваемость) работал поваром-сушистом, где характеризовался положительно (т.1 л.д. 106).

В соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, в содеянном раскаялся и дал признательные показания в связи, с чем активно содействовал дознанию, не снятых и не погашенных судимостей не имеет.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям и задачам уголовного наказания.

Иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, осознанию тяжести и характера совершенного преступления, употребление наркотических веществ, поведению после совершенного преступления в виде не явок в суд, смены места жительства без уведомления суда.

Но суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с учетом данных характеризующих его личность. Назначение условного наказания повлияет на социальную адаптацию подсудимого в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова АА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения оставить прежней в виде в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством оставить в распоряжении следственных органов ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по выделенному уголовному делу №11901040036001002 от 07.07.2019г.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                          Е.А. Иноземцева