О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова фио4 к администрации <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Кузнецов Ю.В. обратился с иском в суд к администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 сентября 2014 года в 15.20 часов и на 16 сентября 2014 года в 17.00 часов.
Однако истец Кузнецов Ю.В., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Неявки истца Кузнецова Ю.В. дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как не желание поддерживать свои исковые требования.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Кузнецова Ю.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковые требования Кузнецова фио5 к администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С. Ситников