Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1315/2017 от 31.07.2017

Материал № 4/1-1315/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     29 сентября 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Терехова И.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Просникова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

установил:

Просников А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 08 июня 2015 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.62 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 20 марта 2015 г. Конец срока: 19 сентября 2018 г.

Осужденный Просников А.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Просников А.В. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно. К труду по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 6 поощрений. Требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает. В беседах с администрацией грубости не допускает. Форму одежды соблюдает. Содержался на облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, проявляет активность во время их проведения. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, отношения с осужденными строит правильно, не конфликтует. Имел исполнительный лист на сумму 5050 рублей, погашен в ноябре 2016 года путем удержания 3 408 рублей добровольно погашено 1 642 рублей. Имеет исполнительный лист по взысканию алиментов в размере 50%, задолженность на 01 июля 2017 года составляет 533 695 руб. 62 коп. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Просникова А.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Просникова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Просников А.В. за период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, и несмотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, осужденный имеет 4 поощрения, его поведение за весь период отбывания наказания не свидетельствует о стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Наличие поощрения за добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, с учетом характера допущенных нарушений условий содержания и времени прошедшего после погашения последнего взыскания, оснований считать, что осужденный Просников А.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Просников А.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Просникова А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                  В.Н. Круглов