Определение по делу № 2-602/2013 (2-5722/2012;) ~ М-5133/2012 от 03.12.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 об оспаривании бездействия органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с жалобой, которой оспаривает бездействие органа государственной власти, связанное с не внесением изменений в кадастровый учет земельных участков в соответствии с определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, принятого в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, А.Н. и ФИО9 об установлении границ земельного участка.

В первоначально поданной в суд жалобе ФИО1 указала на обжалование бездействия Красногорского отдела Управления Росрестра по МО, юридическим адресом которого является <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 уточнил орган, чье бездействие оспаривает ФИО1 - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (расположенное в <адрес>), указав при этом, что именно в данном органе находятся документы по земельным участкам, в отношении которых необходимо внести изменения в ГКН, указав также на бездействие названного органа. Именно ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО ФИО1 просит обязать внести изменения в кадастровый учет земельных участков.

Требований к Красногорскому отделу Управления Росреестра по МО ФИО1 не предъявляет, действия или бездействие названного Управления ФИО1 не оспаривает.

Представитель Красногорского отдела Управления Росреестра по МО по доверенности ФИО5 ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, по месту нахождения органа, чье бездействие обжалуется.

Явившиеся в судебное заседание представители ФИО1, ФИО6 и ФИО9 вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя заявителя и представителей других участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд считает, что данное дело следует передать по подсудности на рассмотрение Одинцовского городского суда <адрес>, учитывая следующее.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из материалов дела усматривается, что заявитель ФИО1 проживает в <адрес>. Орган, чье бездействие она обжалует, - ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО – расположен в <адрес>, р.<адрес>-А.

Учитывая положение приведенной нормы права, а также место жительства заявителя и место нахождения органа, чье бездействие обжалуется, данное дело не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>.

Согласно положениям ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное и принимая во внимание, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности дел, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд <адрес>, по месту нахождения органа, чье бездействие обжалуется.

Руководствуясь ч.1 ст. 246 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по жалобе ФИО1 об оспаривании бездействия органа государственной власти – передать по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, по месту нахождения органа, чье бездействие обжалуется.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись