Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-487/2019 ~ М-1-357/2019 от 25.04.2019

№ 2-1-487/2019    

РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Имирашевой Э.Я., ответчика Трапезникова Д.Э., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имирашевой Э. Я. к Иглину К. А., Трапезникову Д. Э. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Имирашева Э.Я. обратилась в суд с иском к Иглину К.А., Трапезникову Д.Э. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что <дата> около 22 часов ответчиками Иглиным К.А. и Трапезниковым Д.Э. было совершено преступление в результате, которого ей причинен материальный ущерб в сумме 20 000 рублей. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся.

Вина ответчиков подтверждается материалами уголовного дела. Приговором Красноуфимского районного суда от <дата>, которым Иглин К.А. и Трапезников Д.Э. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Кроме того, виновными действиями ответчиков причинен вред ее здоровью, она получила нервный стресс, который отразился на сердце. Оздоравливалась она в санатории «Сосновый бор» и была не лечении в жд больнице в стационаре. Размер компенсации морального вреда оценивает в сумме 30 000 рублей.

    Истец просит взыскать с ответчиков 20 000 рублей в счет возмещения материального вреда; 30 000 рублей компенсация морального вреда.

В судебное заседание истец Имирашева Э.Я. не явилась, в представленном суду заявлении настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Трапезников Д.Э. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования признал в полном объёме.

Ответчик Иглин К.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения иска, при этом руководствуется следующим.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, <дата> около 22 часов Трапезников Д.Э., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле торгового центра «Октябрь» по <адрес> в <адрес>, по предложению Иглина К.А. вступил с ним в предварительный сговор на хищение имущества из <адрес> в <адрес>, принадлежащей Имирашевой Э.Я.

Далее, Трапезников Д.Э. совместно с Иглиным К.А. приехали на принадлежащем Иглину К.А. автомобиле «ВАЗ- 2110» к дому, расположенному по вышеуказанному адресу. После чего, около 01 часа <дата> Трапезников Д.Э. и Иглин К.А., реализуя совместный преступный умысел на совершение кражи, действуя группой лиц по предварительному сговору подошли к <адрес> в <адрес>, где Иглин К.А. с силой дернул входную дверь вышеуказанной квартиры, в результате чего взломал запорное устройство на входной двери.

После чего, Трапезников Д.Э. вместе с Иглиным К.А. незаконно проникли в жилое помещение указанной квартиры, откуда тайно похитили принадлежащее Имирашевой Э.Я. имущество на общую сумму 20 000 рублей, а именно: телевизор жидкокристаллический «Samsung» стоимостью 12 000 рублей, переносной жесткий диск марки «HGST Touro mobile» стоимостью 1 000 рублей, системный блок от персонального компьютера стоимостью 7 000 рублей.

Совершив кражу, Трапезников Д.Э. и Иглин К.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Имирашевой Э.Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата>, которым Трапезников Д.Э. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по первому эпизоду по п. «а», ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года; по второму эпизоду по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. В соответствии c. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года. С возложением на него в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не покидать постоянного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, связанного с учебой или работой

Иглин К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области от <дата> окончательно назначено Иглину К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела для суда обязательными являются установленные в уголовном деле обстоятельства о том, что ответчик Трапезников Д.Э., Иглин К.А. совершили тайное хищение имущества Имирашевой Э.Я., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, который составляет 20 000 рублей.

Приговор Красноуфимского районного суда вступил в законную силу <дата>.

В связи с чем, на Иглине К.А., Трапезникове Д.Э. лежит обязанность возмещения причиненного ущерба в соответствии со ст. ст. 1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд признает факт причинения ущерба истцу, вследствие совершения совместно преступных действий, приходит к обоснованному выводу об удовлетворении требований о взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного преступлением в пользу истца.

Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании изложенного, исковые требования Имирашевой Э.Я. к Иглину К.А., Трапезникову Д.Э. о возмещении материального ущерба в размере 20 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Общие положения об ответственности за причинение морального вреда установлены статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальным благам закон относит жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и достоинство, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища. Личную и семенную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конституцией Российской Федерации гражданину гарантируются различные права и свободы, законодательство призвано регулировать их осуществление, соблюдая баланс между права и интересами личности, общества и государства, а также обеспечивать механизмы защиты принадлежащих гражданину прав, не допуская злоупотреблений. Для защиты каждого конкретного права законом предусмотрены определенные механизмы, которые не могут заменяться другими, хоть и схожими, по желанию граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по уголовному делу истец являлся потерпевшим.

Однако, истцом в нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены доказательства нарушения ее личных неимущественных прав ответчиком. При таких обстоятельствах требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание положения п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу ответчики признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом вины ответчиков в причинении убытков, понесенных в связи с их преступными действиями.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░