Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2013 ~ М-208/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-254/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 18 марта 2013 года

Волгоградской области                

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И., при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Быстрову Виктору Васильевичу, Быстровой Надежде Петровне, Глуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Быстрову Виктору Васильевичу, Быстровой Надежде Петровне, Глуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ответчиками Быстровым Виктором Васильевичем, Быстровой Надеждой Петровной заключен кредитный договор Номер с условием предоставления заемщику денежных средств в сумме ..., а так же условием возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 13,5 % годовых и сроком возврата кредита до Дата. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером Номер от Дата и выпиской по ссудному счету заемщика за Номер. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала Дата был заключен договор поручительства Номер с Глуховой Ольгой Александровной, в соответствии с п.1.1. которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Быстровым В.В., Быстровой Н.П. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1 ст.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора. Согласно п.6.1 ст.6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование кредитом. По состоянию на Дата задолженность ответчиков по кредитному договору составляет ... копеек, в том числе: основной долг- ... ... копеек, просроченный долг – ..., проценты за пользование кредитом - ..., неустойка за несвоевременный возврат основного долга- ..., неустойка за несвоевременную уплату процентов - ..., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Истец просит суд взыскать солидарно с Быстрова Виктора Васильевича, Быстровой Надежды Петровны, Глуховой Ольги Александровны в его пользу ..., в том числе: основной долг- ..., просроченный долг – ..., проценты за пользование кредитом - ..., неустойка за несвоевременный возврат основного долга- ..., неустойка за несвоевременную уплату процентов - ..., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики Быстров В.В., Быстрова Н.П., Глухова О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзыв на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Представленные истцом доказательства подтверждают заключение между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и Быстровым В.В., Быстровой Н.П. Дата кредитного договора Номер на сумму ... на срок до Дата под 13,50% годовых, выплачиваемых заемщиком кредитору в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного договора (л.д. 10-14).

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме ... заемщику Быстрову В.В., что подтверждается копией банковского ордера Номер от 02.06.2011г. и выпиской по ссудному счету заемщика за 02\06\11 ( л.д.24).

В соответствии с условиями договора п.4.1, 4.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении Номер к настоящему договору. Уплата процентов производится также ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п.6.1 данного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Ответчики в установленные договором сроки не уплатили проценты за пользование кредитом, своевременно не гасят ссуду, тем самым нарушили условия кредитного договора и ст.819 ГК РФ, то есть не исполнили обязательства, предусмотренные договором и законом.

В соответствии с п.4.7 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручители несут солидарную ответственность в случае невыполнения долга заемщиком, включая оплату процентов. Кроме того, в соответствии с п.1.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитных договором, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.

Согласно п.п.1.1. договора поручительства от Дата Номер Глухова О.А. обязалась отвечать перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала за исполнение заемщиками Быстровым В.В., Быстровой Н.П. обязательств по кредитному договору Номер от Дата (л.д. 19-21 ).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата общий долг ответчиков перед банком по кредитному договору Номер от Дата составляет ...., из них задолженность по основному долгу- ..., просроченный долг – ..., проценты за пользование кредитом - ..., неустойка за несвоевременный возврат основного долга- ..., неустойка за несвоевременную уплату процентов - ... (л.д. 29).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Быстрова В.В., Быстровой Н.П., ФИО6 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по уплате основного долга- ..., по уплате просроченного долга – ... 03 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ..., неустойку за несвоевременный возврат основного долга- ..., неустойку за несвоевременную уплату процентов - ..., а всего ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Быстрова В.В., Быстровой Н.П., ФИО6 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Быстрову Виктору Васильевичу, Быстровой Надежде Петровне, Глуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Быстрова Виктора Васильевича, Быстровой Надежды Петровны, Глуховой Ольги Александровны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... 04 копейки, а всего ....

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиками может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2013 года

    Судья:          О.И. Курина