Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2014 ~ М-605/2014 от 11.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО1

ответчиков ФИО2 и ФИО3

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома.

В обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между колхозом «<данные изъяты>» <адрес>, в лице председателя профсоюзного комитете ФИО5, действующего по доверенности, с одной стороны и ФИО1, с другой, был заключен договор купли-продажи 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. Указанный договор был удостоверен государственным нотариусом ФИО6 (запись в реестре за № №), а затем зарегистрирован в БТИ Каширского района.

Собственниками жилого дома так же являются ответчики ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Фактически жилой дом состоит из трех изолированных помещений.

Истец ссылается на то, что у него возникла необходимость в оформлении фактически выделенной части жилого дома, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования поддержал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 заявленные истцом требования поддержала полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, против их удовлетворения не возражала.

Ответчик ФИО3 заявленные истцом требования поддержала полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, против их удовлетворения не возражала.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчиков, не возражавших против исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истице занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истица вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истца не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиками, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по пер. <адрес> <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 часть дома, по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, состоящую из: коридора, общей площадь 5,8 кв. м., расположенного в пристройки литер А1, котельной, общей площадь 2,7 кв. м., расположенной в пристройке литер А1, жилой комнаты, общей площадью 12,3 кв. м., расположенной в пристройки литер А1, сан. узла, общей площадью 3,4 кв. м., расположенного в пристройке литер А1, столовой, общей площадью 8,7 кв. м., расположенной в пристройке литер А1, жилой комнаты, общей площадью 9,6 кв. м., расположенной в здании литер А, жилой комнаты, общей площадью 16,9 кв. м., расположенной в здании литер А, жилой комнаты, общей площадью 7,1 кв. м., расположенной в здании литер А, веранды литер al, а также служебные постройки: сараи литер Г1 и Г2, гараж Г5.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

            Судья                 О.В. Понарин