Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2014 (2-12170/2013;) ~ М-11278/2013 от 27.11.2013

                             2-1210/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Лосевой Н.В.

При секретаре                                      Симоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «истец» к Абраамяну А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Абраамяну А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя. В обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками АДРЕС. За ответчиками сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 102672,03 руб. ООО «истец» осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу АДРЕС. В связи с указанным, просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 102672,03 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3591,18 руб., пени в размере 16886,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предствил заявление о расмотрении дела в свое отсутствие, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся, извещенных ответчиков в порядке заочного производства. ( л.д.24)

Ответчики в судебное заседание не явились, в их адрес были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Кроме того, суд по телефону известил Абраамяна А.Ж. о слушании дела, о чем составлена телефонограмма.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания ответчиков.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчики Абраамян А.Ж. и Абраамян М.Т. являются собственниками АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В квартире также зарегистрирована и проживает Абраамян М.Т. (л.д. 13).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ООО «истец» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Абраамяном А.Ж. осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу АДРЕС, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений дома.

Согласно сводной ведомости начислений и оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ    года по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 102672,03 руб. (л.д. 6,7).

      Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, начисленных ответчику за несвоевременную оплату коммунальных платежей, платы за содержание и ремонт общего имущества составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16886,77 руб. с применением ст.333 ГК РФ, суд находит возможным уменьшить размер пени до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Правильность расчета проверена судом и не опровергнута ответчиками. Отсутствие задолженности не подтверждено стороной ответчика. Неявку в судебное заседание суд рассматривает как фактическое уклонение от предоставления доказательств.

Принимая во внимание указанное, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные представленным агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением, по 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1197,06 руб., с каждого из ответчиков.

Оценивая представленные сторонами доказательства, сопоставляя их с обстоятельствами, установленными по делу, суд находит исковые требования ООО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Абраамяна А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. в пользу ООО «истец» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 102672,03 копеек, пени 5000 руб., а всего 107672,03 руб.

Взыскать с Абраамяна А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. в пользу ООО «истец» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 1197,06 руб. в счет оплаты услуг представителя по 1666 руб., а всего 2863,06 руб. с каждого

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                     Н.В.Лосева

2-1210/2014 (2-12170/2013;) ~ М-11278/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Горуправдом"
Ответчики
Абраамян Марине Тельмановна
Абраамян Лиана Араиковна
Абраамян Араик Жораевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Лосева Н.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
28.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Подготовка дела (собеседование)
16.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.06.2016Дело оформлено
11.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее