Решение по делу № 02а-0039/2021 от 12.01.2021

...

...

...

...

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2021 года адрес

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31 мая 2021 года.

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-39/2021 по административному иску ИФНС России по адрес к Черкасову ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по адрес обратилось в суд с иском к Черкасову О.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по адрес в качестве налогоплательщика. Черкасов О.Г. имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, с нормами Закона. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 30.11.2019 № 73019, от 27.01.2020 № 11829, о чем свидетельствуют списки заказных писем. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Инспекция в целях соблюдения порядка установленного статьей 123.1 КАС РФ обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка №3 адрес от 18.08.2020, судебный приказ № 2а-236/20 отменен.

На основании изложенного, административный истец с учетом уточнения просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма на общую сумму сумма за 2015 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налогового органа. (л.д.77).

Административный ответчик в судебное заседание явилась, возражал против требований административного истца.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №3 адрес от 18.08.2020 г. судебный приказ от 17.08.2020 года о взыскании задолженности с фио, а также суммы по уплате государственной пошлины в бюджет адрес- отменен. Срок подачи настоящего административного иска не пропущен.

Согласно представленным налоговым органом сведений об имуществе налогоплательщика, Черкасову О.Г. принадлежат на праве собственности: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, у.77, дата регистрации права собственности 28.08.2012; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, дата регистрации права собственности 27.08.2012; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, дата регистрации права собственности 28.08.2012; квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, дата регистрации права собственности 06.05.2013; жилой дом, расположенный по адресу: адрес, дата регистрации права собственности 28.08.2012.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 09.09.2016 г., 22.08.2019 г., от 22.09.2017 г. В установленный уведомлением срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 45 п.1 НК РФ направлено требование от 30.11.2019 № 73019, от 27.01.2020 № 11829 об уплате задолженности по налогам, пени, предоставлен срок уплаты.

Налоговая задолженность административным ответчиком в указанные налоговым органом сроки не погашена, доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет суммы пени, задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по адрес к Черкасову ... о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с Черкасова ... в пользу ИФНС России по адрес задолженность по уплате недоимки налога на имущество физических лиц – пени в размере сумма, задолженность по уплате земельного налога -пени в размере сумма

Взыскать с Черкасова ... государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.