Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2020 ~ М-38/2020 от 14.01.2020

УИД 66RS0051-01-2020-000045-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 12 мая 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре Кизиловой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-353/2020 по исковому заявлению Изгагиной Валентины Юрьевны к Мотовиловой Екатерине Анатольевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении

УСТАНОВИЛ:

Изгагина В.Ю. обратилась в Серовский районный суд с вышеуказанным иском к Мотовиловой Е.А.. В обоснование требований указала о том, что является собственником квартиры по <адрес>. С её согласия в квартиру была вселена ответчик, с условием выезда в срок до мая 2019 года. Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, добровольно покидать квартиру не желает, просит признать её не приобретшей право пользования жилым помещением по указанному адресу и выселить.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились. Истец и ее представитель не возражали против рассмотрения дела без их участия.

От истца Изганиной В.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она просит прекратить производство по делу, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком ее требований, порядок и последствия прекращения производства по делу и отказа от иска ей понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Учитывая, что истец отказался от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ Изганиной В.Ю. от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст.220 данного кодекса суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истец просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 600 рублей.

Исходя из указанной нормы закона, уплаченная истцом Изганиной В.Ю. государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Изганиной Валентины Юрьевны отказ от иска к Мотовиловой Екатерине Анатольевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Изгагиной Валентины Юрьевны к Мотовиловой Екатерине Анатольевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Возвратить Изганиной Валентине Юрьевне из бюджета уплаченную при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ на основании чека-ордера государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

    Судья Щербина Е.В.