О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2011 года г.Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы, рассмотрел в порядке подготовки жалобу защитника Поломошнова С.Л. в интересах Черкасова А.В. на постановления по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
17 октября 2011 года от Поломошнова поступила жалоба постановление по делу об административном правонарушении, в которой обжалует постановление и.о. зам. начальника МОБ «Минусинское» ФИО1 от 09.06.2011года, в своей жалобе указывает что с постановлением Черкасов не знаком и копии ему не направлялось, чем нарушено его право на обжалование, тем самым ходатайствует о восстановлении срока обжалования.
Рассмотрев ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования, судья считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
09.06.2011 года в отношении Черкасова А.В. и.о зам. начальника МОБ МУВД «Минусинский» Сиротининым А.Ф. вынесено постановление об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Данных о вручении и направлении постановления Черкасову в материалах административного дела нет.
19 августа 2011 года в отношении Черкасова А.В. Мировым судьей судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе рассматривалось представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения осужденному к условной мере наказания Черкасову А.В. из протокола судебного заседания следует, что Черкасов знакомился с постановлением о привлечении его к административной ответственности и принятом по нему решению, в этот же день вынесено постановление об отмене условного осуждения, согласно протокола он соглашался с нарушениями административного законодательства. Из этого следует, что Черкасову стало достоверно известно о принятом решении по делу об административном правонарушении 19 августа 2011 года, постановления оглашались судьей. В связи с чем течение срока обжалования постановления об административном правонарушении следует считать с 19.08.2011 года. Черкасову при рассмотрении представления был предоставлен защитник, тем самым Черкасов был обеспечен квалифицированной юридической помощью.
Жалоба защитником Поломошным С.Л. в интересах Черкасова была подана в Минусинский городской суд 17.10.2011 года, что превышает срок 10 дней предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ. Уважительных причин пропуска срока для обжалования Черкасовым не представлено, обстоятельств, препятствующих направлению жалобы у Черкасова не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 29.12. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство защитника Поломошнова Сергея Леонидовича в интересах Черкасова А.В. о восстановлении срока для обжалования постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2011 года – отклонить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.
Судья К.А. Белый