Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4055/2020 ~ М-3164/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-4055/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-004058-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года                             г.Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН (ТСЖ) «Советская, 21» к КАК о возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

ТСН (ТСЖ) «Советская, 21» обратилось в суд с исковым заявлением к КАК о возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

В судебном заседании представителем истца ТСН (ТСЖ) «Советская, 21» подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик КАК обеспечил доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома после предъявления иска. Также просил взыскать, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, с ответчика в свою пользу сумму оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик КАК, третьи лица АРР, АО «Газпром газораспределение Ижевск» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика КАК в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ТСН (ТСЖ) «Советская, 21» от исковых требований к КАК о возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома.

Производство по делу по иску ТСН (ТСЖ) «Советская, 21» к КАК о возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома прекратить.

Взыскать с КАК в пользу ТСН (ТСЖ) «Советская, 21» судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий судья                  Д.Д. Городилова