Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4890/2016 ~ М-3441/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-4890/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» к Баранову В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» обратился в суд с иском к Баранову В. В..

В обосновании иска указано, что 26.06.2014г. между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Барановым В. В. был кредитный договор №-к (аннуитетные платежи) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. Срок возврата кредита 26.06.2014г. включительно. В соответствии с условиями указанного договора кредит предоставляется Истцом путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, открытый в банке (пункт 2.1. Кредитного договора). дата. Истцом на счет Ответчика №.810.1.<данные изъяты> перечислена установленная Кредитным договором сумма денежных средств - <данные изъяты> рублей. Ответчик, в соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 2.2.), обязался производить возврат кредита, ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным Кредитным договором. Датой уплаты платежей по кредиту считается день поступления средств в кассу или на корреспондентский счет Банка.

В соответствии с пунктом 2.10. Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора. С июня 2015г. Ответчиком была прекращена уплата задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.4.2,4.5 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего Кредитного договора при нарушении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик, в течение 30 (тридцати) дней после получения от Банка уведомления (требования) о возврате задолженности по кредиту, обязан исполнить свои обязательства перед Банком. Истцом 08.02.2016г. в адрес Ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору №-к от 26.06.2014г. Однако, по состоянию текущую дату требования Истца Ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, по состоянию на текущую дату:

сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет - 87 898,34 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 34 коп.), что подтверждается Выпиской по счету Ответчика № «Просроченная задолженность по кредиту предоставленному Баранову В.В., кредитному договору от 26.06.2014г. №-к» за период с дата

сумма неполученных просроченных процентов составляет 1 142,02 (Одна тысяча сто два рубля 02 коп.), что подтверждается Выпиской по счету Ответчика № «Неполученные просроченные проценты по кредитному договору от 26.06.2014г. №-к за период с 26.06.2014г. по 08.02.2016г.;

сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты> коп.), что подтверждается Выпиской по счету Ответчика №;

просроченные проценты по кредитному договору от дата. №-к за период с дата

сумма штрафа (пени) по просроченной задолженности составляет 1113,84 (Одна тысяча тринадцать рублей 84 коп.), что подтверждается программным расчетом штрафа (пени) по пороченным процентам по договору №-к;

сумма штрафа (пени) по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.), что подтверждается программным расчетом по ставкам в договоре: остатка основной задолженности по договору №-к.

В итоге сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, в счет погашения суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать, с Ответчика в пользу Истца денежные средства, в счет погашения суммы неполученных просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать, с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства, в счет погашения суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать, с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства, в счет погашения суммы штрафа (пени) по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать, с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства, в счет погашения суммы штрафа (пени) по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.).

Расторгнуть Кредитный договор (аннуитетные платежи) №-к от 26.06.2014г.

Взыскать, с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей) - оплаченную госпошлину.

В судебное заседание, будучи извещенные надлежащим образом, стороны по делу не явились, от представителя истца представлено заявление с просьбой, рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик причин неявки суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 233 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.06.2014г. между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Барановым В. В. был кредитный договор №-к (аннуитетные платежи) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. Срок возврата кредита 26.06.2014г. включительно.

В соответствии с условиями указанного договора кредит предоставляется Истцом путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, открытый в банке (пункт 2.1. Кредитного договора).

Ответчик, в соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 2.2.), обязался производить возврат кредита, ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным Кредитным договором. Датой уплаты платежей по кредиту считается день поступления средств в кассу или на корреспондентский счет Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, <данные изъяты>. перечислив на счет ответчика №.810.1.<данные изъяты> сумму денежных средств - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимают и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

В соответствии с пунктом 2.10. Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора.

С июня 2015г. Ответчиком была прекращена уплата задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2,4.5 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего Кредитного договора при нарушении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик, в течение 30 (тридцати) дней после получения от Банка уведомления (требования) о возврате задолженности по кредиту, обязан исполнить свои обязательства перед Банком.

Истцом 08.02.2016г. в адрес Ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору №-к от 26.06.2014г. Однако, по состоянию текущую дату требования Истца Ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, по состоянию на текущую дату:

сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет - <данные изъяты> рублей 34 коп.), что подтверждается Выпиской по счету Ответчика № «Просроченная задолженность по кредиту предоставленному Баранову В.В., кредитному договору от дата. №-к» за период с дата

сумма неполученных просроченных процентов составляет <данные изъяты> коп.), что подтверждается Выпиской по счету Ответчика № «Неполученные просроченные проценты по кредитному договору от 26.06.2014г. №-к за период с дата

сумма просроченных процентов составляет 9 227,19 (Девять тысяч двести двадцать семь "лей 19 коп.), что подтверждается Выпиской по счету Ответчика №;

просроченные проценты по кредитному договору от 26.06.2014г. №-к за период с 06.2014г. по 08.02.2016г.;

сумма штрафа (пени) по просроченной задолженности составляет <данные изъяты> коп.), что подтверждается программным расчетом штрафа (пени) по пороченным процентам по договору №-к;

сумма штрафа (пени) по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.), что подтверждается программным расчетом по ставкам в договоре: остатка основной задолженности по договору №-к.

В итоге сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В нарушение приведенных норм права Шиваревой В.В. надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленныедоговоромсроки не выплачиваются. Так, на момент обращения в суд сиском сумма задолженности по кредиту погашена не в полном объеме.

Вышеизложенное, позволяет прийти к выводу о признании нарушения условийкредитного договорасо стороны ответчика по смыслуст.450ГК Российской Федерации является основанием для удовлетворения встречногоисковоготребованияо расторжении кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства по исполнению договора прекращаются.

На основании изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения встречного требования о расторжении вышеуказанного кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» с Баранова В. В. денежные средства, в счет погашения суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» с Баранова В. В. денежные средства, в счет погашения суммы неполученных просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» с Баранова В. В. денежные средства, в счет погашения суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» с Баранова В. В. денежные средства, в счет погашения суммы штрафа (пени) по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп.).

Взыскать в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» с Баранова В. В. денежные средства, в счет погашения суммы штрафа (пени) по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.).

Расторгнуть Кредитный договор (аннуитетные платежи) №-к от дата., заключенный между ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» с Барановым В. В..

Взыскать в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» в лице филиала СКРУ ПАО «МинБанк» с Баранова В. В. денежные средства, в размере <данные изъяты>) - оплаченную госпошлину.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>