Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3-5/2014 ~ М-6/2014 от 21.02.2014

Дело № 3-5/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Прасол Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губиной С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2014 г. в г. Кургане Курганской области гражданское дело по заявлению Суворовой И.Н., Суворова А.О. к Администрации города Кургана, Департаменту финансов Администрации города Кургана о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, по заявлению Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Р.А., о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Суворова И.Н. и Суворов А.О. обратились в суд с заявлением к Администрации города Кургана, Департаменту финансов Администрации города Кургана о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование требований указали, что решением Курганского городского суда Курганской области от 8 декабря 2011 г., вступившим в законную силу 23 декабря 2011 г., на Администрацию города Кургана возложена обязанность по предоставлению им отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного в <адрес>, общей площадью не менее <...> кв. м. Исполнительный лист, выданный на основании данного решения, был предъявлен заявителями в службу судебных приставов, но решение не было исполнено.

Определением Курганского областного суда от 29 ноября 2012 г. был изменен способ и порядок исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 8 декабря 2011 г., на Администрацию города Кургана возложена обязанность по выплате заявителям денежного эквивалента стоимости жилого помещения в сумме <...> руб. Исполнительный лист принят к исполнению Департаментом финансов Администрации города Кургана, но до настоящего времени денежные средства заявителям не выплачены, судебные акты не исполнены.

Жилое помещение по <адрес>, в котором проживают Суворовы, находится в аварийном состоянии и грозит обвалом, их обращения о предоставлении временного жилья из маневренного фонда на период исполнения судебного акта Администрацией города Кургана оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок», примеры международной правоприменительной практики, Суворова И.Н. и Суворов А.О. просили взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <...> руб. в пользу каждого из них, расходы по уплате государственной пошлины с перечислением денежных средств на лицевые счета, открытые на имя заявителей.

Васильева Г.И., Ишкаева Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ишкаева О.Р., Смирнова С.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Р.А. также обратились в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование указывали, что решением Курганского городского суда Курганской области от 8 декабря 2011 г., вступившим в законную силу 23 декабря 2011 г., на Администрацию города Кургана возложена обязанность по предоставлению им отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного в <адрес>, общей площадью не менее <...> кв. м.

Поскольку решение не было исполнено должником, определением Курганского областного суда от 29 ноября 2012 г. был изменен способ и порядок исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 8 декабря 2011 г., путем возложения на Администрацию города Кургана обязанности по выплате заявителям денежного эквивалента стоимости жилого помещения в сумме <...> руб. Исполнительный лист принят к исполнению Департаментом финансов Администрации города Кургана, но до настоящего времени денежные средства заявителям не выплачены, судебные акты не исполнены.

Жилой дом, где проживают заявители, находится в аварийном состоянии и непригоден для проживания.

Приводя в обоснование на те же правовые нормы, что и Суворова И.Н. и Суворов А.О., заявители Васильева Г.И., Ишкаева Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ишкаева О.Р., Смирнова С.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Р.А. просили взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <...> руб. в пользу каждого из них, расходы по уплате государственной пошлины с перечислением денежных средств на лицевые счета, открытые на имя заявителей.

Определением судьи Курганского областного суда от 3 марта 2013 г., гражданские дела № 3-5/2014 г. по заявлению Суворовой И.Н., Суворова А.О. к Администрации города Кургана, Департаменту финансов Администрации города Кургана о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и № 3-6/2014 г. по заявлению Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Р.А., о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку заявителями предъявлены однородные требования, основанные на неисполнении Администрацией города Кургана судебного решения от 8 декабря 2011 г.

В судебном заседании представитель Суворовой И.Н., Суворова А.О., Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Р.А. по доверенностям Белоусов В.П. заявленные требования поддержал, полагая их обоснованными. Дополнительно пояснил, что Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен срок исполнения обязательства Администрации города Кургана перед заявителями по перечислению денежной суммы эквивалентной стоимости жилья, не более трех месяцев. Указал, что бездействием Администрации города Кургана нарушены права заявителей на исполнение судебного акта в разумный срок.

Представитель Администрации города Кургана и Департамента финансов Администрации города Кургана, по доверенностям Косованова Т.А. с заявленными требованиями не согласилась. Не оспаривала, что до настоящего времени исполнительный лист в отношении заявителей не исполнен. Ссылалась на отсутствие у Администрации города Кургана маневренного фонда для отселения заявителей до исполнения судебного акта.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курганской области (далее – по тексту УФССП России по Курганской области) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявленных требований, извещен надлежащим образом. От представителя УФССП России по Курганской области в суд представлено ходатайство о рассмотрении заявлений без его участия.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Курганского городского суда от 8 декабря 2011 г. на Администрацию города Кургана возложена обязанность предоставить Суворовой И.Н. и Суворову А.О. по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте г. Кургана, соответствующее санитарно - техническим требованиям, общей площадью не менее <...> кв. м. Также на Администрацию город Кургана возложена обязанность предоставить Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., Ишкаеву О.Р., Смирновой С.С., Смирнову Р.А. по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте г. Кургана, соответствующее санитарно - техническим требованиям, общей площадью не менее <...> кв. м (т. 1, л.д. 214-218).

В апелляционном порядке решение не обжаловалось, вступило в законную силу 23 декабря 2011 г. На основании судебного решения <...> выданы исполнительные листы (т. 1, л.д. 221-234).

Определениями Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2012 г. Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Р.А., Суворовой И.Н., Суворову А.О. отказано в удовлетворении требований об изменении способа исполнения судебного решения от 8 декабря 2011 г. (т. 1, л.д. 87-88, 114-115).

Апелляционным определением Курганского областного суда от 29 ноября 2012 г. определения Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2012 г. отменены, требования заявителей об изменении способа исполнения судебного решения удовлетворены. Судом постановлено изменить способ исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 8 декабря 2011 г., путем возложения на Администрацию города Кургана обязанности по выплате денежного эквивалента стоимости жилого помещения в пользу Суворовой И.Н. и Суворова А.О. в сумме <...> руб., в пользу Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., Смирнова Р.А. в сумме <...> руб. (т. 2, л.д. 125-129).

29 ноября 2012 г. указанное определение вступило в законную силу, 12 декабря 2012 г. заявителям выданы исполнительные листы, требования по которым ответчиками по настоящее время не исполнены (т. 2, л.д. 130-136).

Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» установлено, что заявитель может требовать компенсации за вред, причиненный ему в случае задержки исполнения судебного постановления, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Частью 1 статьи 1 названного Федерального закона определено, что взыскатели при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 2 и 3 названной статьи компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, независящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). Присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Частью 8 статьи 3 названного Федерального закона установлено, что заявление о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Учитывая, что производство по исполнению судебного акта, принятого 29 ноября 2012 г. в пользу Суворовой И.Н., и Суворова А.О., Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., Смирнова Р.А. не окончено, а установленный Бюджетным кодексом Российской Федерации трехмесячный срок для исполнения судебного акта и последующие шесть месяцев после него истекли, настоящие требования предъявлены в пределах предусмотренного законом срока.

Срок исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям, в том числе о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен в три месяца.

При этом при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления надлежаще оформленного исполнительного документа на исполнение до момента окончания производства по исполнению судебного акта (пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации). В силу части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Так как определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 29 ноября 2012 г. способ исполнения решения Курганского городского суда от 8 декабря 2011 г. о предоставлении заявителям жилых помещений изменен, на Администрацию города Кургана возложена обязанность выплатить заявителям денежную сумму вместо предоставления жилья, эквивалентную его стоимости, дата исполнения названного решения определяется со дня выплаты причитающейся заявителю суммы. Данная правовая позиция сформулирована в практике Европейского суда по правам человека (пункт 34 постановления Европейского суда по правам человека от 12 апреля 2011 г. по делу «Золотарева и другие против России»).

Со дня вступления в законную силу определения Курганского областного суда от 29 ноября 2012 г. по день рассмотрения требований заявителей о присуждении компенсации прошло более одного года и трех месяцев.

Таким образом, судом установлено, что исполнение судебного решения принятого в отношении Суворовой И.Н., Суворова А.О., Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., Смирнова Р.А. длится более одного года и трех месяцев.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» превышение разумного срока исполнения судебного акта не оправдывают обстоятельства, связанные, в том числе, с организацией процедуры исполнения судебных актов, отсутствием необходимых для исполнения судебного акта денежных средств.

Поскольку определение суда от 29 ноября 2012 г. до настоящего времени не исполнено, а отсутствие денежных средств либо наличие обязательств в отношении иных лиц законодателем не предусмотрено в качестве основания для освобождения должника от исполнения судебного акта, требования заявителей о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок суд находит обоснованными.

В соответствии с позицией Европейского Суда по правам человека, изложенной в пункте 32 постановления от 12 апреля 2011 г. по делу «Золотарева и другие против России», неспособность кредитора добиться исполнения вынесенного в его пользу судебного решения в полном объеме и в разумные сроки является нарушением его права на справедливое судебное разбирательство, закрепленное пунктом 1 статьи 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», а также права на свободное пользование своим имуществом в соответствии со статьей 1 Протокола № 1.

Принимая во внимание обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение разумных сроков исполнения судебного акта, продолжительность нарушения и значимость его последствий для заявителя, с учетом критериев, установленных в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека при взыскании компенсации в связи с неисполнением (чрезмерно длительным неисполнением) вынесенных в пользу заявителей судебных решений о предоставлении жилья за аналогичный и более длительный периоды (постановление от 12 апреля 2011 г. по делу «Золотарева и другие против России»), а также принципов разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в пользу Суворовой И.Н., Суворова А.О., Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., Ишкаева О.Р., Смирновой С.С., Смирнова Р.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <...> руб. в пользу каждого из заявителей.

Согласно пункту 4 части 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений интересы муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 5 названного Федерального закона судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства местного бюджета, в разумный срок исполняется соответствующим финансовым органом.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что под финансовым органом, указанным в пункте 3 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ, в соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации понимаются органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющих составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований).

В соответствии с Положением о Департаменте финансов Администрации города Кургана, утвержденным решением Курганской городской Думы от 19 октября 2011 г. № 239, Департамент является финансовым органом Администрации города Кургана и юридическим лицом. Для выполнения возложенных на него функций Департамент имеет основной текущий счет бюджета города по доходам и расходам (пункты 1 и 2 статьи 1), непосредственно составляет проект бюджета города Кургана и отчет о его исполнении, организует исполнение и непосредственно исполняет бюджет города Кургана в части полномочий, определенных Бюджетным кодексом Российской Федерации (подпункты 1.2 и 1.3 пункта 1 статьи 3).

С учетом изложенного, а также на основании пункта 4 части 1 статьи 244.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит исполнению за счет средств бюджета города Кургана Департаментом финансов Администрации города Кургана.

Заявители просили о взыскании компенсации в случае удовлетворения заявленных требований, включая судебные расходы, с Департамента финансов Администрации города Кургана.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 244.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежная компенсация должна быть перечислена на банковские счета, открытые Суворовой И.Н., Суворову А.О., Васильевой Г.И., Ишкаевой Е.С., Ишкаеву О.Р., Смирновой С.С., Смирнову Р.А. в филиале Курганского отделения Сбербанка России, реквизиты которого указаны в заявлениях.

Также, на основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Суворовой И.Н. и Ишкаевой Е.С. подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. (по <...> руб. каждой), подтвержденные чеками-ордерами от <...> и от <...> (л.д. 4, 4).

Решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 244.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <...>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2014 ░. ░ 10:00.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

3-5/2014 ~ М-6/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Суворова Ирина Николаевна
Суворов Артем Олегович
Ответчики
Департамент финансов Администрации города Кургана
Администрация города Кургана
Суд
Курганский областной суд
Судья
Прасол Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud--krg.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее