Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2021 (2-5042/2020;) ~ М-4838/2020 от 17.11.2020

Дело №2-396/2021 (2-5042/2020)

Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2020-005757-16

      РЕШЕНИЕ           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                28 января 2021 года                                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Чернышову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Чернышову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что 22.09.2014 ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и Чернышов С.Ю. (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утв. Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита №203541614, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 552000 руб., сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С 03.07.2015 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами.

Срок кредитования по Кредитному договору истек 23.09.2019. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

По состоянию на 15.10.2020 задолженность по кредитному договору составляет 1114163,51 руб., из которых: 507991,81 руб. – основной долг по кредиту, 606171,70 руб. – проценты за пользование кредитом.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № 203541614 от 22.09.2014 по состоянию на 15.10.2020 в размере 1114163,51 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13770,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о слушании извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Чернышов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, ответчик Чернышов С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.39). Кроме того, ответчик извещался по адресу: <адрес> (л.д.40-41, 43).

Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и Чернышов С.Ю. (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утв. Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита №203541614, в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 552000 руб., сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита на счет №.

08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно п.2.3 Правил, Заемщик обязуется возвратить Кредитору денежные средства (Кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, в также иные платежи, подлежащие уплате кредитором в порядке, предусмотренном договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в заявлении на заключение договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно) (п. 3.1 Правил).

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий договора или требованием, указанным в п.7.2 Правил, взимаются пени в размере:

-0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись;

-0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С 03.07.2015 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами.

Срок кредитования по Кредитному договору истек 23.09.2019. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд.

По состоянию на 15.10.2020 задолженность по кредитному договору составляет 1114163,51 руб., из которых: 507991,81 руб. – основной долг по кредиту, 606171,70 руб. – проценты за пользование кредитом.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен, равно как и не представлен контррасчет.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора №203541614 от 22.09.2014, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 1114163,51 руб., из которых: 507991,81 руб. – задолженность по основному долгу, 606171,70 руб. – проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 13770,82 руб., что подтверждается платежным поручением №71142 от 02.11.2020 (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Чернышова Сергея Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №203541614 от 22.09.2014 по состоянию на 15.10.2020 в размере 1114163,51 руб., из которых: 507991,81 руб. – задолженность по основному долгу, 606171,70 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13770,82 руб., а всего 1127934 (один миллион сто двадцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                            Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2021 года.