Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3940/2021 ~ М-3221/2021 от 05.05.2021

№2-3940/2021

УИД №10RS0011-01-2021-008789-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полотнянщикова П. Г. к Сироткину В. М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Полотнянщиков П.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 3000000 руб. с процентами в твердой денежной сумме 300000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени платежей по возврату суммы займа не поступало. Претензию истца ответчик проигнорировал. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3000000 руб., проценты – 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24700 руб.

В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 3000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов в твердой денежной сумме 300000 руб. (п.1).

По условиям договора (п.2) заемщик имеет право возвратить сумму займа и проценты досрочно, любыми долями, но не позже установленного срока.

Письменная форма договора займа между сторонами договора соблюдена, ответчиком составлена расписка в подтверждение получения денежных средств в указанном размере.

Также установлено и, в силу ст.56 ГПК РФ, не опровергнуто, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не возвратил займодавцу сумму долга. Досудебная претензия, полученная ответчиком под роспись, не исполнена.

В силу со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании изложенного, названых норм, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24700 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сироткина В. М. в пользу Полотнянщикова П. Г. задолженность в размере 3300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24700 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Чернобай

2-3940/2021 ~ М-3221/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полотнянщиков Павел Геннадьевич
Ответчики
Сироткин Вилльен Михайлович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чернобай Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
05.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2021Передача материалов судье
11.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.07.2021Дело оформлено
30.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее