Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2011 ~ М-1528/2011 от 01.06.2011

№ 2-1687/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01июля2011года Кировский районный суд г.Красноярска

в составе

председательствующего судьи Литвинова О.А.,

с участием:помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Ковязина М.Д., ответчиковЖивотова В.В.и Животовой Ю.В.., представителя третьего лица Орг,

при секретаре Бурдиной С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Степановой Лидии Михайловны к Животову Владимиру Викторовичу и Животовой Юлии Владимировне о признании незаконным переустройство и перепланировку квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г.Красноярска в интересах Степановой Лидии Михайловны к Животову Владимиру Викторовичу и Животовой Юлии Владимировне о признании незаконным переустройство и перепланировку <адрес> в г.Красноярске,т.к.действия,совершенные собственником этой квартиры,противоречат действующему законодательству.

В судебном заседанииответчики и представитель третьего заявили о том,что прокурор необоснованно предъявил иск в интересахСтепановой Л.М.,поскольку она инвалидом не является,имеются другие собственники <адрес>,перепланировка в <адрес>произведена в установленном порядке,согласована со всеми необходимыми службами.

Помощник прокурора Ковязин М.Д.полагает,что иск заявлен обоснованно,т.к.затрагиваются жилищные права Степановой Л.М.,в этом случае данные об инвалидности лица,в чьих интересах прокурор обратился в суд,не обязательны.

Суд,заслушавучастников процесса,изучив материалы дела,считает,что дело подлежит прекращению.

Согласночасти первой статьи45ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав,свобод и законных интересов граждан,неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации,субъектов Российской Федерации,муниципальных образований.Заявление в защиту прав,свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае,если гражданин по состоянию здоровья,возрасту,недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора,основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав,свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи,материнства,отцовства и детства; социальной защиты,включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья,включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено,что в отношении состояния здоровья Степановой Лидии Михайловны,1945года рождения,имеются только данные о том,что она наблюдается по поводу гипертонической болезни в поликлинике; собственниками квартиры по <адрес>,кроме нее,являются её дочь и внучка (совершеннолетняя); в материалах дела нет никаких данных о том,что из-за перепланировкиквартиры <адрес> нарушены какие-либо права и интересы Степановой Л.М.

Таким образом,обращение прокурора с иском в суд винтересах Степановой Лидии Михайловны не соответствует требованиям ст.45ГПК РФ. В исковом заявлении вообще не указано,какие права и законные интересы её нарушены перепланировкой квартиры других собственников. Указанные в иске жилые помещения не являются муниципальными,права на них никем не оспариваются. В заявлении прокурора не приводится обоснования,в связи с какими обстоятельствами он обратился в интересахСтепановой Л.М.

Поскольку иск подан лицом,не имеющим полномочий на его предъявление в суд,заявление подлежало возвращению в порядке ст.135ГПК РФ. А на данной стадии производство по делу необходимо прекратить. Степанова Л.М.вправе самостоятельно обратиться в суд с иском к Животовым, либо это могут сделать другие собственники квартиры,где она проживает.

Руководствуясь ст.220ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Степановой Лидии Михайловны к Животову Владимиру Викторовичу и Животовой Юлии Владимировне о признании незаконным переустройство и перепланировку квартиры.

Определение может быть обжаловано черезКировскийрайонныйсуд в Красноярский краевой суд в течение10дней.

Судья                   О.А.Литвинов

2-1687/2011 ~ М-1528/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах Степановой Л.М.
Ответчики
Животов Владимир Викторович
Животова Юлия Владимировна
Другие
Степанова Л.М.
ООО НПК "Специальные электрические машины"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2011Передача материалов судье
03.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2011Подготовка дела (собеседование)
22.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2011Предварительное судебное заседание
04.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2011Дело оформлено
26.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее