Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2020 ~ М-1001/2020 от 27.11.2020

66RS0037-01-2020-001679-51

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года

Д 2-1061\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко К.В. , действующего в лице представителя по доверенности Храбрых О.А. к Петрову Ал.И. , Петрову Ан.И. и Петровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко К.В., действующий в лице представителя по доверенности Храбрых О.А. обратился в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Петрову А.И., Петрову А.И. и Петровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал, что *** между Кравченко К.В. и Петровым А.И. был заключен договор займа ***, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в виде займа в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., сроком на 724 дня, до ***, с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 25 % годовых. Условиями Договора займа (п. 7.1 Договора) установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки в размере 18,25 % годовых, рассчитываемую от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа. Исполнение Кравченко К.В. своих обязанностей по выдаче займа и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются распиской в получении денежных средств по договору займа *** от ***.

Согласно п.6.1 исполнение обязательств Петрова А.И. по настоящему договору обеспечивается: договором поручительства *** -п-1 от ***; договором залога ***-з-1 от ***; договором залога ***-з-2 от ***.

Пунктом 1.1. Договора поручительства *** -п-1 от *** определено, что поручитель Петров А.И. обязывается перед займодавцем отвечать за исполнение Петровым А.И. всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа *** от ***., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно договора залога ***-з-1 от ***, заключенным между Кравченко К.В. и Петровым А.И., предметом залога является транспортное средство - легковой автомобиль: марка, модель CITROEN С4, 2010 года выпуска, изготовитель Россия, темно-серого цвета, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя *** шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Согласно договора залога ***-з-2 от ***, заключенным между Кравченко К.В. и Петровой Н.Г., предметом залога является транспортное средство - грузовой-фургон: марка, модель Nissan interstar DCI 150, 2008 года выпуска, организация- изготовитель - Ниссан (Франция), белого цвета, государственный регистрационный знак У 376 MP 96, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 400 000 (четыреста тысяч) руб.

В период с *** по *** Петровым А.И. осуществлено 25 платежей на общую сумму 857 200 руб. Платежи были направлены на погашение компенсации за пользование займом и неустойки в виде пени. После *** ответчик платежи в счет долга по договору займа не вносил.

Кравченко К.В. неоднократно, при помощи телефонной связи, предупреждался Петрова А.И. о необходимости соблюдения условий договора, однако все просьбы и предупреждения ответчик игнорировал.

В установленные договором займа сроки Петров А.И. обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на *** составляет 511 152, 57 руб., в том числе: 462 604,57 руб. - сумма основного долга, 103 08,30 руб. - сумма компенсации (проценты за пользование денежными средствами в период с по 26.11.2020г.), и 38 239,70 руб. - пени, начисленные по договору в соответствии с п. 7.1., за период с *** по ***

    Кравченко К.В., действующий в лице представителя по доверенности Храбрых О.А. просит суд взыскать солидарно с ответчиков Петрова Ал.И. и Петрова Ан.И. в пользу Кравченко К.В. задолженность по договору займа *** от ***., по договору поручительства ***-п-1 от 03.12.2019г. за период с *** по *** в размере 511 152,57 руб., в том числе: основной долг в размере 462 604,57 руб., компенсацию за пользование займом в размере 10308,30 руб., пени в размере 38 239,70 руб.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 311, 53 руб.; обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге ***-з-1 от *** - легковой автомобиль: марка, модель CITROEN С4, 2010 года выпуска, изготовитель Россия, темно-серого цвета, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя DBB0438; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч) руб.; обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге ***-з-2 от *** – грузовой фургон: марка, модель Nissan interstar *** года выпуска, организация-изготовитель - Ниссан (Франция), белого цвета, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 400 000 (четыреста тысяч) руб. Определить к взысканию с ответчика Петрова Ал.И. в пользу истца проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на сумму задолженности по основной сумме 462 604,57 руб. за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа с обращением взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил с учетом уточнений исковых требований взыскать солидарно с ответчиков Петрова Ал.И. и Петрова Ан.И. в пользу Кравченко К.В. задолженность по договору займа *** от ***., по договору поручительства ***-п-1 от ***. по состоянию на *** в размере 325531 руб., в том числе основной долг 272 596, 88 руб., 8627, 58 руб. компенсацию, 44307,14 руб. пени за период с *** по 26.12.2020г., обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге ***-з-1 от *** - легковой автомобиль: марка, модель CITROEN С4, 2010 года выпуска, изготовитель Россия, темно-серого цвета, государственный регистрационный знак *** идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя *** шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 360 000 руб.

Ответчик Петров А.И. предъявленные к нему уточненные требования признал в полном объеме в письменном виде, последствия признания иска как следует из заявления ему понятны.

ответчики Петров А.И. и Петрова Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представили суду.

Суд, рассмотрев дело при данной явке, заслушав явившиеся стороны. изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

*** между Кравченко К.В. и Петровым А.И. был заключен договор займа ***, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в виде займа в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., сроком на 724 дня, до ***, с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 25 % годовых. Условиями Договора займа (п. 7.1 Договора) установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки в размере 18,25 % годовых, рассчитываемую от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа. Исполнение Кравченко К.В. своих обязанностей по выдаче займа и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются распиской в получении денежных средств по договору займа *** от ***.

Согласно п.6.1 исполнение обязательств Петрова А.И. по настоящему договору обеспечивается: договором поручительства *** -п-1 от ***; договором залога ***-з-1 от ***; договором залога ***-з-2 от ***.

Пунктом 1.1. Договора поручительства *** -п-1 от *** определено, что поручитель Петров А.И. обязывается перед займодавцем отвечать за исполнение Петровым А.И. всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа *** от ***., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно договора залога ***-з-1 от ***, заключенным между Кравченко К.В. и Петровым А.И., предметом залога является транспортное средство - легковой автомобиль: марка, модель CITROEN С4, 2010 года выпуска, изготовитель Россия, темно-серого цвета, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя DBB0438; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Согласно договора залога ***-з-2 от ***, заключенным между Кравченко К.В. и Петровой Н.Г., предметом залога является транспортное средство - грузовой-фургон: марка, модель Nissan interstar *** года выпуска, организация- изготовитель - Ниссан (Франция), белого цвета, государственный регистрационный знак *** идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 400 000 (четыреста тысяч) руб.

Указанные обстоятельства стороной ответчика Заемщиком по договору не оспаривались в судебном заседании, заключение договора займа на указанных в договоре условиях, его реальность и его обеспечение также объективно подтверждены представленными в материалы дела договором займа *** от ***, распиской о получении денежных средств по договору займа *** от ***. договором поручительства *** -п-1 от ***; договором залога ***-з-1 от ***; договором залога ***-з-2 от ***.

По расчетам истца по состоянию на *** у Заемщика образовалась задолженность в размере 325531 руб., в том числе основной долг 272 596, 88 руб., 8627, 58 руб. компенсация, 44307,14 руб. пени за период с *** по ***

Учитывая, что Ответчиком Заемщиком по договору данные обстоятельства в судебном заседании были признаны, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскании просроченной задолженности в полном объеме.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая размер задолженности Заемщика, суд полагает требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге ***-з-1 от *** - легковой автомобиль: марка, модель CITROEN С4, 2010 года выпуска, изготовитель Россия, темно-серого цвета, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***.

Суд полагает в отсутствии спора определить начальную продажную цену имущества в размере согласованной залоговой стоимости объекта пункт 8.9 Договора залога-75% от залоговой стоимости, что составит 360 000 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в возмещение расходов по госпошлине пропорциональной размеру удовлетворенных требований ( с учетом уточнений иска), а также отменить обеспечительные меры в отношении второго объекта недвижимости, по которому с учетом уточнений судом не принимается решение об обращение на него взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрова Ал.И. и Петрова Ан.И. в пользу Кравченко К.В. задолженность по договору займа *** от *** по договору поручительства ***-п-1 от ***. по состоянию на *** в размере 325531, 60 руб., в том числе основной долг 272 596, 88 руб., 8627, 58 руб. компенсацию, 44307,14 руб. пени за период с *** по ***.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге ***-з-1 от *** путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество на легковой автомобиль: марка, модель CITROEN С4, 2010 года выпуска, изготовитель Россия, темно-серого цвета, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 360 000 руб.

Взыскать солидарно с Петрова АлИ. и Петрова Ан.И. в пользу Кравченко К.В. в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6755,31 руб.

По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры принятые на основании определения суда от *** в виде ареста на автомобиль грузовой фургон: марка, модель Nissan interstar *** года выпуска, организация-изготовитель - Ниссан (Франция), белого цвета, государственный регистрационный знак *** идентификационный номер ***; модель, номер двигателя ***; шасси отсутствует, кузов ***, паспорт транспортного средства ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Председательствующий Зыкина М.Н.