Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2017 ~ М-366/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-790/2017

Определение

16 марта 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      О.Н.Приходько,

при секретаре судебного заседания                      О.В.Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Гончаровой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Гончарова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Гончарова Т.А., представитель ответчика ООО «Рассвет» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Гончаровой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что истец Гончарова Т.А., представитель ответчика ООО «Рассвет», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление Гончаровой Т.А. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гончаровой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья     О.Н.Приходько