Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2010 ~ М-381/2010 от 03.02.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Харитонова А.С.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М., О., действующей в интересах несовершеннолетнего Г. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по 1/2 доли каждому,

У С Т А Н О В И Л:

М., О., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Г., обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на комнату Номер обезличен по ул. У. в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации по 1/2 доли каждому. Требования мотивировали тем, что названное жилое помещение было предоставлено их семье в 1996 году на основании ордера. В указанном жилом помещении истцы проживают по настоящее время, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеют. Дом Номер обезличен по ул. У. в г. Красноярске находится в муниципальной собственности, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, а потому может быть приватизировано. Ранее участия в приватизации они не принимали.

Истица М. действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Г. и ее представитель А. (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Истец О. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица МП «Центр приватизации жилья» не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска, представители третьих лиц МУП «ДМО», УФРС по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав М. действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Г., ее представителя А., исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования О., М., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Г., удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено М., на основании ордера в 1996 года в связи с трудовыми отношениями на телевизорном заводе.

Как установлено в судебном заседании, на момент вселения М., О. в общежитие по ул. У. в г.Красноярске, дом имел статус общежития, передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании постановления администрации г.Красноярска Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Таким образом, истицы проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, в связи с чем имеют право на его приватизацию.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из выписки из домовой книги от Дата обезличена года следует, что М. зарегистрирована в спорной комнате с Дата обезличена года по настоящее время, является квартиросъемщиком, ее сыновья О., 00.00.19.. года рождения с Дата обезличена года и Г., 00.00.19.. года рождения с Дата обезличена года по настоящее время, финансово-лицевой счет открыт на одну комнату и троих проживающих.

Согласно выписки из технического паспорта спорная комната Номер обезличен по ул. У. имеет общую площадь 17,0 кв. метра, является изолированной от других помещений на 4 этаже, находится в неизменном состоянии.

Справкой Россрегистрации Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что права на комнату Номер обезличен не зарегистрированы.

Справкой Россрегистрации Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г.Красноярске у Г. не имеется.

Г. с момента рождения и до настоящего времени постоянно проживал и проживает в спорной комнате, О. с 1996 года, т.е. с момента предоставления спорной комнаты и по настоящее время.

Из справок МП «Центр приватизации жилья» Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Г., О. в приватизации участия ранее не принимали.

Как установлено судом, право на приватизацию жилого помещения имеет М., которая согласна на приватизацию жилого помещения и отказывается от участия в ней, о чем представила письменное заявление, подтвердив указанное также и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах О., М., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Г. соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за О. и Г. право собственности по 1/2 доли каждому в порядке однократной бесплатной приватизации на комнату Номер обезличен по ул. У. в г. Красноярске общей площадью 17,0 кв. метров, в том числе жилой - 17,0 кв. метров, расположенной на четвертом этаже.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения.

Копия верна.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.