Отпечатано в совещательной комнате
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 03 июня 2015 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Баландиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1818/15 по иску Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к Осиповой А. И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л:
Администрация сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с иском Осиповой А.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца - Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Ответчик - Осипова А.И. в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к Осиповой А. И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Свиридова