Судья – Макушенко М.Ф.
№ 22-5517
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Акинина С.В.
судей – Куртуковой В.В. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Фоменко С.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Р. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.06.2012 года которым осужденному
Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.08.2008 года и от 09.08.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения адвоката Вагановой А.А., которая поддержала доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Антончик Л.А., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.08.2008 года Р. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 09.08.2010 года он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Р. назначено 3 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.08.2008 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.08.2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Роменскому С.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22.08.2011 года приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 09.08.2010 года в отношении Р. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Р. постановлено считать осужденным данным приговором по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Р. назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.08.2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Р. назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.
Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.06.2012 года осужденному Р. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.08.2008 года и от 09.08.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
В кассационной жалобе осужденный Р. выражает свое несогласие с данным постановлением суда.
Указывает на то, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ, не учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, возмещение ущерба и отсутствие к нему претензий со стороны потерпевших.
Просит сократить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Р., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда об отказе Р. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Киселевского городского суда от 18.08.2008 года и от 09.08.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, мотивированы и не вызывают сомнений.
Как обоснованно указано судом, данным законом не вносились изменения, улучшающие положение осужденного, в наказание, предусмотренное в ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ.
Требования ст. 10 УК РФ судом не нарушены.
Все смягчающие наказание обстоятельства, были учтены судом при постановлении в отношении Р. приговоров, поэтому доводы его кассационной жалобы не являются основанием для сокращения наказания.
Доводов, влекущих безусловное сокращение назначенного осужденному наказания, в его кассационной жалобе не приведено.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо для изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.06.2012 года в отношении Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: С.В. Акинин
Судьи: В.В. Куртукова
Э.В. Ценёва