Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2020 ~ М-2495/2020 от 26.05.2020

    Дело № 2-3051/2020

             РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    13 июля 2020 года                                    г.о. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

    при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевской ФИО11 к Шиляхину ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

             УСТАНОВИЛ:

            Ковалевская Т. А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шиляхину А. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

            В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.06.2017 г.

            В настоящее время в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы несовершеннолетние дочери истицы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ответчик.

            Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

            С 2018 года ответчик выехал добровольно из указанной квартиры ввиду прекращения семейных отношений, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходы на содержание и ремонт жилого помещения, добровольно с регистрационного учета не снимается.

            На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования Шиляхина ФИО13 жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

            В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Субботина В. И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

            Ответчик Шиляхин А. С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

            В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

            Жилые помещения предоставляются в безвозмездное пользование по правилам, установленным ст. ст. 689 - 701 главы 36 ГК РФ.

            Согласно п.1,2 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

            Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Ковалевская Т. А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.06.2017 г. (л.д. 6-8).

            В настоящее время в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы несовершеннолетние дочери истицы: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 10).

            Также в указанной квартире с 13.07.2017 года зарегистрирован ответчик Шиляхин А. С. в качестве пользователя, поскольку являлся супругом истицы.

            Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

            В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, его вещей в квартире нет, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО8, ФИО9, которые пояснили суду, что ответчика в доме никогда не видели, истец проживает в спорной квартире с тремя дочерьми. Бремя содержания квартиры лежит на истице, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется.

            Препятствий в пользовании спорной квартирой ответчику со стороны истца судом не установлено.

            В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того, что истец возражает против дальнейшего проживания и регистрации ответчика на спорной жилой площади, суд приходит к выводу, что несогласие собственника нарушает право последнего владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

            С учетом изложенного, требования о прекращении права пользования жилым помещением по указанному адресу подлежат удовлетворению.

            По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

            При таких обстоятельствах, исковые требования Ковалевской ФИО14 к Шиляхину ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета    признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            Исковые требования Ковалевской ФИО17 к Шиляхину ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

            Прекратить право пользования Шиляхина ФИО18 жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.

            Решение суда является основанием для снятия Шиляхина ФИО19 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд.

    Судья                                                                                          О.Д. Колесникова