Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2019 (2-5173/2018;) ~ М-4702/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-238/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский Волгоградской области      21 января 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Киселевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссарова В.В. к Небольсину Д.В., Небольсиной Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Небольсина М.Д., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комиссаров В.В. обратился в суд с иском к Небольсину Д.В., Небольсиной Л.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Небольсина М.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование требований, что он является собственником 19/530 долей жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Небольсин Д.В. и несовершеннолетний Небольсин М.Д. являются долевыми собственниками указанного жилого помещения. Истец по приезду в г. Волжской из командировки в Тюменской области не смог зайти в квартиру, поскольку у него нет ключа от входной двери. Истец просит суд обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, передать ключи от квартиры для изготовления дубликата, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Комиссаров В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчики Небольсин Д.В., Небольсина Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Небольсина М.Д. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Комиссарову В.В. на праве собственности принадлежит 190/530 долей жилого помещения по адресу: <адрес>.

Небольсину Д.В. на праве собственности принадлежит 150/530 долей, Небольсину М.Д. 190/530 долей жилого помещения по адресу: <адрес>

Как следует из копии кадастрового паспорта квартира состоит из трех комнат, общей площадью 76,4 кв.м., расположена на первом этаже дома.

Таким образом, поскольку собственнику принадлежат права владения, пользования имуществом, истец и ответчики являются долевыми сособственниками квартиры по адресу <адрес>, требование истца об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязании ответчиков передать ключи от входной двери в квартиру для изготовления дубликата, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и за составление искового заявления в размере 5000 рублей, представлена квитанция и расписка Ильинского И.Е. в получении денежных средств за оказание юридических услуг.

Поскольку исковые требования Комиссарова В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым строением и порядка пользования жилым строением частично удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Комиссарова В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комиссарова В.В. к Небольсину Д.В., Небольсиной Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Небольсина М.Д., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Устранить препятствия в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> обязать Небольсина Д.В., Небольсину Л.В., действующую в интересах несовершеннолетнего Небольсина М.Д., передать ключи от входной двери квартиры по адресу <адрес>, для изготовления дубликата.

Взыскать с Небольсина Д.В., Небольсиной Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Небольсина М.Д. в пользу Комиссарова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей по 150 рублей с каждого, за составление искового заявления в размере 5000 рублей по 2500 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 января 2018 года.

Судья                                Н.С.Василенко