Решение по делу № 5-1885/2020 от 03.06.2020

Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года                                                                                            <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Иванова В. В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Иванова В. В., по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указан какой пункт Постановления кабинета министров <адрес> от ДД.ММ.ГГ № "О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГ № "О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции", нарушен Ивановым В.В.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Представленная копия постановления № от ДД.ММ.ГГ, не заверена надлежащим образом.

Поскольку допущенные при составлении протокола об административном правонарушении недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Иванова В. В. в ОВМД по <адрес>, для устранения нарушений.

      Судья                                    Штейнберг О.Г.